Я милого узнаю по попытке

Результаты прошедшего Кубка мира по регби поразили даже специалистов

7 ноября 2007 в 20:08, просмотров: 871

Больше недели прошло с тех пор, как сборная ЮАР стала обладателем Кубка мира, а подробности главного регбийного события четырехлетия до сих пор обсуждаются. Ну кто бы мог подумать, что Новая Зеландия (это практически как Бразилия в футболе) не выйдет в полуфинал? А Аргентина как выстрелила? Ни одному букмекеру в страшном сне не приснится! Жаль только, что российской сборной во Франции не было...

Все эти события “МК” прокомментировал спортивный директор Союза регбистов России (СРР) Дмитрий Шмаков.

— У вас лично какое впечатление оставил Кубок мира?

— Есть некоторое удивление от того, как он закончился. Потому что если взять ставки в букмекерских конторах, то увидим: такой расклад никто не представлял. А ведь линии составляют люди, которые пристально следят за ходом событий. Хотя вот, конечно, сам финал получился достаточно предсказуемым. Он не был богат на попытки, и все очки были заработаны только со штрафных. Сборная Англии так и не смогла совершить чудо: Джонни Уилкинсон хоть и блестящий игрок, но не волшебник. А безошибочная игра сборной ЮАР предопределила победу этой команды в финале.

Ну а если брать результаты в групповом турнире, то сенсаций там не произошло. Все, кто должен был выходить в четвертьфинал, вышли. А вот с четвертьфинала уже пошли неожиданности. Сборные, которые изначально претендовали на обладание кубком — Новая Зеландия и Австралия, — уступили соответственно Франции и Англии. Но если Новая Зеландия—Франция уже играли между собой в 1999 году, то Англия против Австралии совершила то самое маленькое чудо. Правда, оно было единственным, и потом они уже чудес не совершали... Ну и всех удивила сборная Аргентины, которую никто, в общем-то, не считал аутсайдером, но и в лидеры никто не записывал. Регбийный прогресс в этой стране налицо. Команда уверенно вышла в финальный раунд, где в матче за 3-е место просто унизила хозяев турнира.

— Вы, кстати, когда уже потом финал комментировали, сказали, что вот этот матч Аргентина—Франция плохо судили...

— Понимаете, это было субъективное мнение человека, находящегося на стадионе. Телезрителям все-таки показывали картинку, которую выбирал режиссер. Мы видели то, что происходило за экранами, и то, что укрылось от взгляда телеоператора. Поэтому в тот момент у нас создавалось впечатление, что судейство не то чтобы предвзятое, а не очень квалифицированное. В начале игры судья Алэйн Ролланд допустил некоторую поблажку, и аргентинцы стали, скажем так, немножко наглеть. Потом французы стали отвечать на эти мелкие стычки, и игра приобрела зрелищный для болельщиков характер, но красоты регби не добавила. И вот в этой крайне нервной игре аргентинцы просто оказались удачливее, а французы опустили руки и второй тайм откровенно сдали. Я был на послематчевой пресс-конференции и слышал там слова Рафаэля Ибанеза, капитана французской команды, он сквозь зубы так поздравил сборную Аргентины и сказал, что сборная Франции будет теперь готовиться к реваншу... Не знаю, правда, где и в каком турнире они собрались играть, но в любом случае это будет уже совсем другой состав. Где не будет даже того же Ибанеза...

— Интересно, а верно ли утверждение, что матч за 3-е место был для широкого круга зрителей, а финал скорее для гурманов?

— Вы знаете, сколько я ни разговаривал с людьми и после Аргентина—Франция, и после финала, все говорят, что матч за 3-е место был более зрелищным для восприятия болельщиков. Финал был просто скучным. Потому что команды действовали очень прагматично. Монтгомери и Уилкинсон зарабатывали очки со штрафных. Ни открытой игры, ни попыток мы не увидели... Все эмоции болельщики потратили на предыдущей встрече, а главный матч получился скучным. Но это опять же мое субъективное мнение.

— Если сейчас затрагивать политические аспекты, этот Кубок мира запомнится еще и сменой президента?

— Ну не то чтобы он сменился... Во время Кубка мира прошел конгресс IRB (Международной федерации регби. — Т.А.), на котором была предложена на пост президента кандидатура председателя оргкомитета Кубка мира Вернарда Лопассе. Да, экс-президент Сид Миллер абсолютно точно уходит в отставку, и его место абсолютно точно займет француз, но вот свершилось ли официально назначение — еще не известно.

— Это приведет к каким-то изменениям в общей регбийной структуре? Например, новый президент вроде бы хочет уменьшить количество команд, выходящих в финальную стадию Кубка мира...

— Это пока только разговоры... Я думаю, что команды из второй десятки сильно подтянули свой уровень именно на этом Кубке мира. Ближайший пример — Ирландия—Грузия, где Грузии не хватило 6 очков, чтобы обыграть Ирландию, — это был шок. Грузины после этого получили хорошую оценку от прессы. Наверное, будут какие-то организационные изменения Кубка мира, но кардинальных, надеюсь, не произойдет. Безусловно, что-то на своем посту француз и будет делать, поскольку в помощниках у него в основном англоговорящие люди. Ирландцев много работает в этой штаб-квартире.

— Интересно, если количество команд все же уменьшат, получается, что усилия сборной России пройдут зря?

— Да зря-то они не пройдут... Но вот все силы, которые были потрачены предыдущим президентом на увеличение популярности в регби, будут перечеркнуты. Потому что попасть в этот элитный дивизион будет очень сложно — тогда какой смысл проводить все эти розыгрыши? Если заранее знаешь, что тебе не обыграть их.

Представьте, футбольная команда какого-нибудь ЖЭКа будет заявляться на Кубок мира. Для многих средних команд Кубок мира — это спонсоры, трансляции, просто возможность привлечь внимание руководства страны к этому виду спорта.

— В случае уменьшения лимита и возможной ситуации, которую вы сейчас обозначили, будет ли отправлен в отставку Клод Сорель? Ведь получается, что нет смысла в дорогостоящем иностранном тренере, если шансов попасть на Кубок мира почти нет.

— Я думаю, что сейчас говорить об этом нет смысла. Когда указ примут, тогда и будем разговаривать. Пока же у Сореля контракт на 4 года, и он будет работать в соответствии с этим контрактом.

— А что за лимит чернокожих игроков хотят ввести в команде ЮАР?

— Ну это тоже пока только разговоры. Кроме того, там хотят поменять устоявшийся логотип... Я тут недавно в новостях видел, как президент страны чествовал сборную. Там сейчас большой шум по поводу их победы, команда с кубком совершила тур по стране... Так что, думаю, сейчас эти разговоры поутихнут. Потому что, к примеру, лучшим игроком мира признан Брайн Хабана, темнокожий, а лучшим тренером мира признан наставник ЮАР, Джек Уайт, но белый...

— А смысл этого лимита?

— Ну это какие-то политические движения в стране. На мой взгляд, апартеид, но уже в другую сторону...

— Дмитрий, вас удивило поражение Новой Зеландии?

— Меня как болельщика этой команды — оно расстроило.Но что делать? Спорт есть спорт. Новая Зеландия радовала нас 20 лет назад, когда выиграла Кубок мира впервые. Радовала весь отборочный период. Ну вот оступилась, ничего не поделаешь... Почему это произошло? Думаю, что ответ на этот вопрос может дать специалист, который занимается чисто технической стороной. Я считаю, что просто случилась недооценка соперника.

Зачетное поле

Наперегонки с гепардом

Южноафриканский регбист, известный своей скоростью, Брайн Габана решил попробовать обогнать гепарда, скорость которого в момент нападения превышает 110 км в час. Неудивительно, что человек проиграл...

Легче всего...

Игровая майка регбистов сборной Новой Зеландии весит всего 125 граммов. Это новая модификация игрового инвентаря.

Полцарства за билет

Цена билетов на финальный матч Кубка мира-2007 достигала 25 тысяч фунтов стерлингов, то есть 50 тысяч долларов. Двое молодых людей, купивших билеты за 35 фунтов, решили немного обогатиться за счет эйфории. Неизвестно, осуществилась ли сделка, но на стадионе свободных мест замечено не было...



    Партнеры