Вчера стало известно, что 19 ноября руководство Третьяковской галереи отправило почтой в Таганский суд Москвы иск “О защите чести, достоинства и деловой репутации” к министру культуры Соколову по факту его высказываний “о коррупции” в ходе пресс-конференции в Доме журналиста 24 октября с.г., о чем “МК” сообщил днем позже в статье “Коитус звезды со свастикой”, что, собственно, и послужило основанием для иска.
Вся история противостояния с главной галереей страны завертелась после памятного брифинга в Минкульте 8 октября, когда министр очень резко прокомментировал выставку соц-арта, которую Третьяковка готовилась показать в Париже (картины в этот момент были на таможне и, как следствие скандала, некоторые из них до Франции так и не доехали). Тогда Соколов говорил: “Если она (выставка) там (в Париже) появится, это будет тот самый позор России, за который отвечать нам придется по полной. Это та самая порнография…” — ну и так далее.
Скандал имел мощный общественный резонанс, в основном осуждающий высказывания министра. Однако на “позоре” и “порнографии” Александр Сергеевич не остановился.
Проходит неделя-другая, в Домжуре собирается “круглый стол” по “проблемам доверия”; одним из первых минут на 20 берет слово Соколов, где еще раз “перемалывает” всю ситуацию с Третьяковкой, помимо прочего говоря (диктофонная перебивка, чтоб был понятен контекст): “…И фактически это те художники (которые, по мнению министра, “позорят Россию”. — Я.С.), которые 20—30 лет не живут в России, работают по законам бизнеса, по законам коммерции, и в данном случае они невероятно заинтересованы в том, чтобы их картины попали в каталоги Третьяковской галереи. Почему? Потому что эти картины мгновенно взлетают в цене. То есть это уже закон рынка: если ты “прописался” в каталоге Третьяковской галереи — ты стоишь значительно дороже. И фактически о чем идет речь?.. Что здесь есть? Здесь есть вторжение частных интересов в государственную политику. Потому что то, что показывает Третьяковская галерея, — это наша государственная политика. Это то, что в сфере искусства государство считает своим собственным словом в мире. И вот когда в это проникают такого рода инициативы, то это не что иное, как коррупция. Вот это слово, как ни странно, здесь вполне может быть употребимо. Поскольку это извлечение личной выгоды из деформации государственной политики”.
Более краткая выжимка из спича министра была приведена в статье “Коитус звезды со свастикой” (номер за 25.10.07), на которую и ссылается руководство Третьяковской галереи в своем иске, отмечая при этом, что привлечение к процессу газеты или автора статьи считает необоснованным, поскольку общий тон заметки не оставляет сомнений в том, на чьей стороне стоят журналист и редакция.
Итак, упоминание о “коррупции” стало последней каплей, переполнившей чашу терпения (или здравого смысла) директора ГТГ г-на Родионова. И завтра в Лаврушинском он собирает по этому поводу пресс-конференцию. О реакции самого министра на иск пока ничего не известно.
