— Я живу в этом районе много лет, — рассказывает Борис Григорьевич. — По профессии я инженер — правда, военный, ракетами занимался, но тут не надо специального образования, чтобы увидеть, в каком состоянии находится стена. Первое обращение с описанием аварийной ситуации я оставил на портале «Наш город» в августе прошлого года.
Тогда москвич даже не предполагал, что переписка с чиновниками растянется на долгие 8 месяцев и станет похожа на сказку про белого бычка. «Я уже раз восемь оставлял предупреждения, что стена может обвалиться, — говорит пенсионер. — И каждый раз все повторяется как по заведенному: примерно месяц чиновники молчат (по закону 30 дней дается на рассмотрение обращений граждан), потом присылают ответ, от которого не вижу никаких реальных перемен, и я сразу отправляю новое сообщение; они молчат месяц — присылают отписку — я опять пишу...»
Справедливости ради, ответы выглядят так, будто чиновники крайне заинтересованы в решении проблемы, и уж если не первое лицо, то его зам считает своим долгом поставить свою подпись под разъяснениями рядовому москвичу.
Так, 24 сентября 2014 года и.о. первого заместителя префекта ЦАО пишет: «Уважаемый Афанасьев Б.! В префектуре Центрального административного округа рассмотрено ваше обращение (…) по вопросу неудовлетворительного состояния подпорной стены вдоль Яузской улицы». В адрес руководителя организации — балансодержателя территории направлено письмо с просьбой «рассмотреть обращение, принять меры».
8 октября уже другой первый заместитель префекта ЦАО сообщает: «В настоящее время ведутся работы по ремонту указанной подпорной стенки, выполняются работы первой очереди со стороны Берниковской набережной».
14 октября зам. начальника Административно-технической инспекции по ЦАО уточняет, что его ведомством «в рамках своей компетенции» также рассмотрено обращение москвича: «В ходе проведенного обследования установлено, что факты, указанные в обращении, подтвердились».
На бумаге работы идут, но житель района, увы, по-прежнему наблюдает аварийную стенку.
Проходят месяцы. 13 января 2015 года все тот же зам. начальника АТИ по ЦАО, который еще в октябре говорил об идущих работах, сообщает об очередном «всестороннем обследовании». И еще: оказывается, по факту «неудовлетворительного состояния подпорной стены тротуара» ГБУ получило предписание еще 12 января 2014 года об «устранении нарушения» в срок до… 3 августа 2015 года!
И в довершение всего этого сюра Афанасьеву приходит письмо на бланке Департамента ЖКХ и благоустройства без номера и даты, где зам. руководителя ведомства рассказывает, что обращение москвича направлено в Департамент капремонта «с просьбой рассмотреть возможность включения работы по ремонту подпорной стены (…) в план работ на 2015 год».
Пока же единственный результат «всесторонних обследований», «идущих работ» и «распределения полномочий», который видит неравнодушный пенсионер, — обвалившиеся тяжеленные плиты.
Неугомонный москвич написал очередное письмо уже на имя мэра и позвонил в управу. На месте дыры, которая образовалась в ограждении идущей на высоте дороги, хотя бы приклеили аварийную ленту.
— Фактически это территория пересечения двух улиц и зона ответственности двух различных городских структур: ГБУ «Автомобильные дороги» и ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО», — пояснил «МК» глава управы Таганского района Эдуард Джиоев. — На этой неделе префектура организует совещание на месте, где будет решено, кому проводить ремонт и охранные мероприятия.
— Аварийное состояние сложилось давно, почему встреча пройдет только сейчас?
— Не могу прокомментировать.
— Когда можно ожидать ремонта?
— Думаю, до конца апреля все будет реализовано.
Поживем — проверим. Верить уже как-то сложно.
