По проекту нормативно-правового акта Москомнаследия, до 2016 года должна быть проведена инвентаризация всех существующих памятников археологии в «новой Москве» и сформирована карта потенциальных зон, где они могут быть. Часть из этих зон археологи исследуют по методике разведок, которые обещают стать самыми масштабными за последние десятилетия. В приоритете прежде всего берега крупных рек: Пахры, Десны, Мочи, Нары. «Охота» будет вестись с помощью забивки шурфов — небольших раскопов, площадью не более 20 кв. метров. Кроме того, ученые будут «вглядываться» в сам ландшафт местности, который может намекнуть своими формами, скажем, на потенциальный курган или городище. Наконец, как заявили в Москомнаследии, уже сейчас ведется серьезная работа в архивах.
Однако масштабная застройка новых территорий может начаться ранее, чем будет завершена кропотливая работа археологов. О том, что уже было найдено в подмосковной земле и что еще таит в себе культурный слой, которому угрожает застройка, «МК» рассказал завотделом комплексных историко-археологических исследований Государственного исторического музея Михаил Гоняный.
— На территории «Новой Москвы» известно более 120 различных по площади и хронологии памятников. Например, дьяковские городища, где проживали финно-угры и балты. Возраст этих поселений может доходить до
«Другой кладезь — это дороги, — продолжает г-н Гоняный, — например, следы Старой Калужской дороги прослеживаются от Теплого Стана до южной границы „новой Москвы“. На части участков дороги видны полосы для проезда карет и грузовых телег, кюветы в виде рвов и обваловок. К дорогам тяготеют многочисленные средневековые поселения.
Но гораздо больше в „Новой Москве“ как раз неукрепленных древних поселений и захоронений, не имеющих внешних признаков и нам пока неизвестных. И если их не изучить при помощи раскопок или хотя бы обнаружить визуально, мы потеряем национальное достояние. А неизученный пласт огромен — пока нам известно лишь около 10 процентов всех памятников в будущей Москве. И располагаются они часто в лесах».
Но в лесу, по словам одного из организаторов конкурса на разработку проекта концепции развития московской агломерации Максима Перова, строить никто не будет. «Московская строительная целина» развернется как раз на полях. Учитывая то, что закон об обязательном проведении историко-культурной экспертизы земельных участков перед строительством и сейчас соблюдается не всегда, при застройке новых территорий могут начать в прямом смысле слова уничтожать археологическое богатство. Правда, у Москомнаследия есть на этот счет свои конкретные предложения.
Как рассказал «МК» разработчик проекта документа, главный археолог Москвы Леонид Кондрашев, процедура обнаружения артефактов описана там достаточно четко, причем впервые. Так, если земля не числится в реестре памятников и раскопок на ней не было, застройщики должны будут сами сообщать о находках во время строительства в Москомнаследие. И если они предоставят действительно артефакты, вести раскопки на месте стройки надо будет обязательно.
Однако тут возникает проблема: не каждый строитель сможет отличить раритет от современного мусора. Наибольшие проблемы могут возникнуть, когда из земли может быть извлечен предмет каменного века. И такие случаи, по словам Кондрашева, уже были: рабочие часто приносили ученым так называемые «чертовы пальцы», вроде бы орудия каменного века, на деле оказывавшиеся простым камнем. Поэтому разработанный документ обязует застройщиков сообщать о любых странных предметах, найденных в земле.
Михаил Гоняный глядит в будущее с большим пессимизмом:
— Надеяться на то, что строители, обнаружив в процессе земляных работ памятник археологии, сообщат о нем в Департамент культурного наследия, не приходится. В этом случае их работы остановят на период проведения раскопок. Да плюс к этому застройщик будет обязан финансировать охранные раскопки за свой счет — это удар по карману. С другой стороны, строителям тяжело зафиксировать древние памятники, так как культурный слой сельских поселений в области слабее городского насыщен находками. Зачастую строительная техника за несколько часов сносит там целые поселения, существовавшие веками. Сложнее рабочим «не заметить» старинное кладбище. Неожиданное появление человеческих костей порой удивляет, а иногда и пугает бульдозеристов и экскаваторщиков. Обычно строители быстро закапывают костные останки поблизости или ссыпают их в ямы и карьеры. Очень редко информация о таких находках доходит до органов охраны культуры.
Как рассказал «МК» кандидат исторических наук, пожелавший остаться неизвестным, новый документ может быть пролоббирован строителями и нести в себе некоторую «антикоррупционную» составляющую. Иными словами, сегодня археологи зачастую «злоупотребляют» существующим законодательством. Разбивают достаточно большой раскоп там, где можно найти каких-нибудь три куска керамики. Таким образом, они берут деньги с застройщиков на работу, результат которой, в общем-то, не несет в себе серьезной научной ценности. С одной стороны, получается, что документ как раз лишает археологов достаточно распространенного вида заработка, предоставляя право исследовать землю самим строителям. С другой же стороны, в перспективе он может оставить достаточно много белых пятен на археологической карте расширившейся столицы.
По информации Москомнаследия, в разработке документа Институт археологии РАН принял участие и, более того, дал положительное заключение. Однако, как сообщил Михаил Гоняный, обеспокоенные проектом документа специалисты намерены в ближайшее время обратиться с предложениями по его доработке в Москомнаследие.
