МК-ВОСКРЕСЕНЬЕ Демократия — это система создания безальтернативных выборов. Вернее, система создания ложных альтернатив, при которой неугодные для власти кандидаты в любом случае остаются за бортом. На Западе эта система отработана до автоматизма. В России — находится в стадии становления. Вот поэтому у них процесс передачи власти проходит чинно и степенно, а у нас — с многочисленными скандалами и "половецкими плясками" различных "групп влияния" на костях конкурентов. У нас — выборы всегда от первого лица. Кто выбрал Путина? Кого выбрал сам Путин?.. Когда Путин перед выборами носился по стране, он всего лишь совершал некий ритуальный обряд. Так положено при "западно-демократическом" переходе власти от одного президента к другому. Лишнее тому подтверждение — отсутствие Путина на похоронах пермского ОМОНа. Как и.о. президента и и.о. главнокомандующего он был обязан там присутствовать. Почему не было? Имиджмейкеры отсоветовали. Слишком невыгодный фон. О том, кто и как будет составлять фон новому президенту страны, пока можно только догадываться. Но некоторые выводы уже можно сделать. Давайте вспомним недавнюю историю. После провальной попытки вернуть на роль преемника Черномырдина в Белом доме обосновался Примаков. При "Примусе" ожила старая сила, на которой держался Советский Союз, — ВПК. Силовики почуяли кровь антикоррупционной кампании, генералы обрадовались противостоянию с НАТО на Балканах, реальный сектор экономики стал расправлять затекшие члены. После Примакова преемником мог стать только тот человек, которого приняли бы как своего силовые ведомства. Поэтому "Примуса" сменил Степашин. Но "плюшевый" оказался чересчур гибким, поэтому его заменили на Путина. Все трое — выходцы из системы КГБ СССР. Первым премьером России, если кто-то еще помнит, был макроэкономист и монетарист. Потом — отраслевик. Потом — "ни то ни се" специально под дефолт, а потом пошли одни силовики. Тенденция, однако. l l l Президент Путин уже отправил в Думу на утверждение премьером Михаила Касьянова. Человека, который в последние полгода и без того исполнял обязанности главы кабинета министров. Неплохого специалиста, известного в мире финансиста, однако при этом не производящего впечатления человека "крутого", каким все-таки должен быть премьер. И более того — близкого к "депутат-олигарху" Роме Абрамовичу и главе кремлевской администрации Александру Волошину. Как говорится, скажи мне, кто твой друг... Однако о чиновнике лучше всего судить по его делам. Наиболее памятный эпизод с участием Михаила Касьянова за последнее время — это реструктуризация внешних долгов России странам — членам Лондонского клуба. Событие, с позиций сегодняшнего дня вызывающее все большие сомнения. Что это было — крупная победа или сокрушительное поражение нашей страны на мировом рынке? По мнению известного финансиста Сергея Алексашенко, соглашение с Лондонским клубом "по Касьянову" — это тактическая победа правительства, которая запросто может обернуться стратегическими проблемами. В принципе это успех — поскольку лучше иметь согласие с кредиторами, чем не иметь его. Однако главное в переговорах с кредиторами — быть уверенным в том, что ты сможешь выполнять свои обязательства. Такой уверенности сегодня ни у кого нет. Оптимизм Касьянова был целиком и полностью основан на высочайших ценах за нефть, существовавших еще пару месяцев назад. Однако с тех пор — пропорционально падению цен — солнечная улыбка Касьянова заметно померкла. Кстати, точно такой же оптимизм он излучал в 1997 году, подписывая предыдущее соглашение с Лондонским клубом. Которое Россия не смогла выполнять уже на следующий год... Могла ли делегация под руководством Касьянова добиться лучших условий — вопрос в принципе риторический: история не знает сослагательного наклонения. Но, по мнению большинства экспертов, — могла. Если бы не одно "но". Во всех действиях российских "переговорщиков" до последнего времени четко прослеживалось только одно желание — успеть договориться до выборов. Фактически в этот момент Россия была готова пойти на любые уступки. Она и пошла. Что же касается оплаты... По новому соглашению с Лондоном пик платежей (2,5—3 млрд. долларов в год) придется на конец правления не нынешнего — следующего Президента России. Судя по всему, и другого премьера. Так что Касьянов, который вот-вот возглавит правительство, и Путин, его назначивший, уже оставили неплохое "наследство" своим будущим преемникам...
