“Если у человека есть фуражка и сапоги, он может пойти и как минимум обеспечить себе закуску и выпивку”.
Олег Миронов(уполномоченный по правам человека):
“Политики на то и политики, чтобы уметь принимать решения, противоречащие воле народа”.
Владислав Сурков, зам. главы Администрации Президента РФ:
“Нация накувыркалась и устала, решила немного отдохнуть”.
“Берите суверенитета столько, сколько переварите”, — громогласно изрек Борис Ельцин почти двенадцать лет назад. Региональные бароны брали, особо не стесняясь. Однако республиканской вольнице, похоже, приходит конец. Кремлевские слухмейкеры утверждают, что президент приступил ко второму этапу “крестового похода” супротив региональных лидеров. По слухам, к лету будет покончено с договорами, которые давали регионам дополнительные полномочия. Наиболее острая борьба обещает разгореться в Башкирии и Татарии. Их лидеры непременно хотят сохранить договоры. Ведь в них говорится о независимости двух республик, а сами эти документы — часть местных Конституций. Не согласному с договорами Кремлю республиканские власти предлагают кинуть жребий — провести референдум: мол, как народ решит, так и будет. Но какой может быть референдум по вопросу, который меняет государственное устройство?
Чем это закончится, непонятно. Но Кремль настроен решительно. По слухам, он может пойти даже на самые крайние меры, заставив наиболее непокорных заплатить потерей губернаторских кресел за свою несговорчивость...
Закончившаяся Олимпиада явно оказалась не на высоте. Зимние игры то и дело “взрывали” скандалы, главными виновниками которых были судьи. Вручение вторых (!) золотых медалей канадцам, невнятное судейство во время фристайла показали несовершенство системы оценок в “субъективных” видах спорта: сноуборде, фристайле и фигурном катании.
По слухам, уже на следующих зимних Олимпийских играх в Турине “субъективность” судей постараются свести к нулю, исключив из программы те виды спорта, где не может быть очевидных оценок.
Как утверждают слухмейкеры, в недрах МОК уже идут бурные дискуссии на эту тему. С одной стороны, в них участвуют люди, дорожащие репутацией олимпийского движения, с другой — защитники фигуристов, сноубордистов и фристайлистов. Они, естественно, утверждают, что рейтинги этих видов спорта после исключения их из олимпийской программы резко упадут, а значит, все потраченные труды — насмарку. Особо старается “фигурное” лобби — чтобы избежать фиаско, оно предлагает более мягкие варианты. Например, использовать в соревнованиях компьютер. Понадобится он для того, чтобы из всех судей (их, кстати, станет больше) выбрать методом тыка тех, чьи оценки будут учитываться. Это, мол, позволит исключить подкуп и лоббирование: надавишь на одного судью, а его-то компьютер и не выберет...
Разобравшись в Афганистане с талибами и “Аль-Кайедой”, американцы определили захваченных боевиков на “поселение” в Гуантанамо — базу США на Кубе. Штатовская военная полиция и ФБР уже приступили к допросам военнопленных, правозащитники же начали вступаться за талибов, которых содержат в жутких условиях, не соответствующих никаким международным конвенциям... Внезапно судьбой пленников озаботилась и Россия — после того, как в прессе появились сообщения: в Гуантанамо находятся и двое наших сограждан. Из скупых заявлений стало понятно, что российское руководство намерено вплотную заняться выяснением их дальнейшей участи.
Кто сии таинственные люди? Первое предположение, которое может возникнуть, — это чеченцы, которые с оружием в руках защищали афганских братьев во исламе. Однако если бы это было так, наши силовики давно бы разыграли карту в свою пользу: заявили бы лишний раз о необходимости продолжения жестких действий в Чечне, ставшей подспорьем мирового терроризма... Но подобного не произошло, зато родился оригинальный слух. Говорят, что захваченные русские — не кто иные, как глубоко законспирированные агенты наших спецслужб. Профессиональный путь нескольких штирлицев начался еще в Чечне, где наши разведчики попали в лагерь подготовки Хаттаба, приняли там ислам. Вскоре, прекрасно себя зарекомендовав, они отправились в Афганистан, откуда передавали ценнейшие разведданные. И вот теперь перед этими людьми и их руководством стоит дилемма: либо раскрыть тайны российской разведки в Афганистане, либо — пойти под суд... Если слух соответствует действительности, то забота России о пленниках в Гуантанамо легко объяснима.
Похоже, что 1 апреля, в Международный день смеха, многим будет не до веселья: в этот день вступят в силу санкции Евросоюза, запрещающие полеты “особо шумных” самолетов в 14 европейских странах. Российский авиапарк в этой ситуации оказался самым уязвимым. Сразу несколько моделей наших воздушных судов не проходят по установленным нормам: “Ил-86”, “Ту-154Б”, “Ту-134”, а также ряд модификаций “Ту-154М” и “Ил-62”. Довести до ума самолеты в столь короткий срок не представляется возможным: слишком дорогое удовольствие. В этом случае, как обычно, деньги возьмут из нашего с вами кармана. По слухам, нововведение Евросоюза неминуемо повлечет за собой существенное подорожание туров в Испанию, Италию, Грецию. На этих популярных направлениях самолетов станет катастрофически не хватать. А это значит, что цены взвинтят из-за дефицита билетов или же на рынок придут чартерные рейсы зарубежных авиакомпаний, которые существенно дороже наших. Но, с другой стороны, слухмейкеры предрекают возможное удешевление поездок в Турцию, Тунис и Болгарию, куда перекинут негодные для других стран самолеты. Однако это слабое утешение для тех, кто не желает изменять полюбившимся курортам...
После освобождения Ильи Клебанова от должности вице-премьера стали известны некоторые подробности причин его увольнения, а также обсуждаемые наметки перестройки нашего ВПК. Оказывается, выстроенная экс-вице-премьером бюрократическая вертикаль управления, как считают на Старой площади, фактически потерпела фиаско. Возникли серьезные проблемы с практической реализацией идеи создания оборонных холдингов. Мнение Минобороны как основного заказчика вооружения очень часто игнорировалось. Реализуемая Клебановым система управления финансовыми потоками как в оборонке, так и в области военно-технического сотрудничества (ВТС), как не без сарказма заявляют осведомленные источники, представляет интерес скорее для прокуратуры и является типичной подставой премьеру и президенту.
Один из вариантов рассматриваемой системы реорганизации ВПК — воссоздание Министерства промышленности, в которое войдут часть Минпромнауки (при этом, говорят, науку изымут) и пять созданных в свое время Клебановым оборонных агентств (без космоса, который приобретет некогда утраченную самостоятельность). Как утверждают слухмейкеры, ключевые посты на Олимпе ВПК могут занять жесткие профессионалы. На должность нового руководителя Минпрома рассматривают две кандидатуры: Анатолий Ситнов — бывший начальник вооружений Минобороны и Борис Алешин — занимавший когда-то должность первого зама Минпромнауки, а ныне возглавляющий Госкомитет по стандартизации и метрологии. Место для Ильи Клебанова в новой системе ВПК пока не предусмотрено.
Волна самых значительных выборов уже не за горами — депутаты Госдумы, например, уже озаботились планами своих кампаний. Да и президентская гонка не столь далека, как кажется...
По слухам, после того, как власть разобралась со СМИ, она намерена всерьез взяться за пиарщиков. Ведь поддержка мощными пиар-агентствами оппозиционеров (да если она еще и будет щедро оплачена из кармана обиженных олигархов) может создать Кремлю большие проблемы...
Помнится, в 1999 году, перед парламентскими выборами, ведущих российских пиарщиков пригласили в ЦИК. Обсуждали возможность лицензирования в России PR-деятельности. Тогда профессионалы резко возмутились и выступили единым фронтом против. Ближе к новым думским выборам ситуация может измениться, и пиарщиков ни о чем спрашивать больше не будут. Как утверждают слухмейкеры, для PR-агентств все-таки введут лицензии, и получат их далеко не все. По слухам, достоинства и недостатки той или конторы будут определяться ее готовностью работать на кандидатов от партии власти...
В результате партия власти “Единая Россия” может окончательно решить для себя любые проблемы с выборами. Стоящий во главе министерства “заединщик” при случае включит административный ресурс на полную катушку. А чиновники, имеющие отношение к финансовым потокам, не посмеют отказать своему партийному боссу в лишнем рубле...
Что на самом деле стоит за предложением Пехтина, действительно ли оно имеет будущее и к чему может привести? Об этом говорят наши эксперты.
Вячеслав ВОЛОДИН, лидер фракции ОВР в Госдуме:
— Мне кажется, что такого рода поправки примут. Это было бы правильным, нужным и своевременным шагом. Вопрос о разрешении нашим чиновникам группы “А” быть членами политических партий решается очень просто. В рамках поправок к Закону о политических партиях, в рамках поправок к Закону о государственной службе нужно ввести соответствующую норму.
Сейчас идет процесс построения гражданского общества по партийному принципу. Наша исполнительная власть формируется представителями партий в Госдуме, мы согласовываем премьера, премьер назначает министров. Министр, являющийся членом какой-нибудь политической партии, более ответственно принимает решения, потому что он в таком случае проводит линию партии, за которой стоят избиратели.
Да ведь ни для кого не секрет, что министр труда и социальной политики Починок — член СПС; все знают, что Шойгу имеет прямое отношение к нашей партии, и проблема только в том, чтобы в рамках закона это зафиксировать. Но, насколько я помню, разрешение состоять в политических партиях есть — запрещено состоять в выборных, руководящих органах партии. Поэтому сегодня люди общественно значимые, известные, такие, как Шойгу, фактически являются лидерами, но при этом не состоят в руководящих органах. И наши министры наверняка после следующих выборов приобретут партийную принадлежность, которую они смогут не скрывать.
Сергей ФИЛАТОВ, бывший глава Администрации Президента:
— Президент и министры могут состоять в политических партиях, но на период своей деятельности должны уходить из них. Хотя я думаю, что эта ситуация — временная мера для нас. Ведь общемировая практика — когда президент возглавляет партию, приведшую его к власти...
Мы все прекрасно понимаем, что партия может существовать только в том случае, если ее лидеры находятся близко к деньгам. Скажем, “Единство” невозможно представить себе без чиновников, от которых оно кормится... Для того чтобы партия могла существовать, нужны очень большие деньги — не меньше миллиона долларов в год. Или партия должна создавать какие-то коммерческие структуры, вести какую-то издательскую деятельность. Или она должна на кого-то работать: либо на олигарха, который ее оплачивает, либо на власть... Истинные лидеры партий, к сожалению, не могут эти партии создавать: не хватает самого главного элемента — финансирования.
Игорь БУНИН, директор Центра политических технологий:
— Не сомневаюсь, что подобные поправки будут приняты. Ведь основной целью политической, партийной борьбы является как раз завоевание министерских постов. А при нынешней ситуации самые яркие политические фигуры вынуждены передоверять эту борьбу каким-то иным силам. Я прекрасно понимаю, откуда родом эта ситуация: она продукт периода перестройки, когда было огромное стремление передать власть обществу, а чиновников от власти, напротив, отстранить. Но во всем мире ничего подобного нет. Практически везде одновременно со сменой президента происходит смена людей на приблизительно 2000 чиновничьих постов. Во Франции немного по-другому (не 2000, а только 200), и еще в Англии чиновники аполитичны, а в других странах, когда партия проводит своего кандидата на президентское кресло, она борется за эти 2000 мест.
У нас же какая-то парадоксальная система: одна клика сменяет другую клику (последний пример: “семья” и “питерцы”), и между ними происходит борьба...
С отменой запрета исчезнет барьер, отделяющий мир политиков от мира бюрократии. И политическая элита будет формироваться по партийному принципу. То есть, применительно к нынешней ситуации: не в Кремле, а в одной партии — партии власти.
