Поиграли — прослезились...
Группа “F”, еще в момент жеребьевки названная смертельной, похоронила Аргентину. Весьма средняя по своему составу группа “А” — Францию. Великие команды на пару сотворили неслыханную сенсацию — два главных без преувеличения фаворита выбыли из борьбы на первом этапе. Событие, что уж там говорить, из ряда вон выходящее. Но кто назовет случившееся несправедливостью?! Что французы, что аргентинцы заняли те места, которые и заслуживали.
Обе команды имели дело в последнем туре со скандинавами. С той только разницей, что Аргентине хватало минимальной победы над Швецией, а от Франции требовалось выиграть у Дании с разницей в два мяча. Счет 2:0 и был зафиксирован в Инчхоне, только выиграли датчане. И вполне по делу. Чемпионы мира имели три-четыре голевые возможности, но разве такого их числа для двух голов достаточно? Тем более безответных. Команда Мортена Ольсена остро контратаковала и образцово использовала свои шансы. Интрига этой игры исчерпала себя еще в первом тайме.
Аргентинцы сохраняли шансы на минимальную победу до той поры, пока Свенссон в середине второй половины не поразил ворота дальним ударом со штрафного. Южноамериканцам предстояло забивать уже два мяча, что при чрезвычайно организованной шведской обороне выглядело задачей чрезвычайно сложной. Так оно, собственно, и получилось.
Если в двух словах объяснять провал фаворитов, то главным видится недостаток игровых идей, которые могли бы поставить в тупик чужую оборону. Слишком уж шаблонно действовали. За что и поплатились...
Прикинем
В нашей группе не так все прозрачно, как кажется на первый взгляд. Перед матчами третьего тура Япония—Тунис и Россия—Бельгия существует 9 вариантов развития событий. Так много, поскольку ни одна из команд еще не лишилась шансов выйти в 1/8 финала.
Для наглядности используем букмекерские обозначения: 1 — победа первой команды, Х — ничья, 2 — победа второй команды.
Варианты 1 2 3 4 5 6* 7 8 9
Япония—Тунис 1 Х 2 1 Х 2 1 Х 2
Россия—Бельгия 1 1 1 Х Х Х 2 2 2
Итоговое место
Япония 1 2 3 1 1 1—3 1 1—2 3
Россия 2 1 1 2 2 1—3 3 3 4
Бельгия 3 3—4 4 3 3 4 2 1—2 1
Тунис 4 3—4 2 4 4 1—3 4 4 2
62%наших читателей ставят на Россию
В канун решающей для нас встречи группового турнира “МК” провел опрос читателей на сайте www.mk.ru. Надо заметить, отвечали вы вполне объективно, без примеси патриотических чувств. 62,2% опрошенных считают, что Россия в 1/8 финала выйдет.
Чем закончится матч Россия—Бельгия?
Победой России — 44,5% опрошенных.
Победой Бельгии — 37,8%.
Ничьей — 17,7%.
Автор таблицы, министр правительства Москвы по связям с общественностью и СМИ Александр Музыкантский, проанализировав все варианты исходов борьбы в группе, высчитал процент вероятности выхода той или иной команды в 1/8 финала. Лидирует в этом отношении Япония — 74 процента, Россия — 62, Бельгия — 33, Тунис — 31. При этом математический расклад не учитывает реального соотношения сил — процентный вывод сделан на основании голых цифр.
* — В этих случаях несколько команд наберут по 4 очка, и тогда в силу вступит дополнительный показатель — разница мячей и количество забитых голов. Например, Тунис выигрывает у Японии — 3:0, а Россия играет с Бельгией нулевую ничью. Тогда Тунис, Россия и Япония набирают по 4 очка, но по дополнительному показателю на первое место выходят африканцы (разница мячей 4—3), а на втором будет Россия (2—1).
ТРЕТИЙ — НЕ ЛИШНИЙ
Редкий для последних лет случай: перед заключительным групповым туром наша судьба — в собственных руках. Сборные СССР и России восемь раз проводили подобные игры, и вот как они заканчивались.
1958: СССР—БРАЗИЛИЯ — 0:2
Несмотря на то что советская сборная проиграла бразильцам, в составе которых впервые вышли на поле две будущие звезды Пеле и Гарринча, шанс выйти из группы у нас остался. В другом матче сборные Австрии и Англии сыграли вничью. В итоге мы и родоначальники футбола набрали одинаковое количество очков. Между этими командами устроили переигровку, завершившуюся нашей победой, — 2:0.
1962: СССР—УРУГВАЙ — 2:1
Шансы наших футболистов на выход из группы серьезно понизила сенсационная ничья — 4:4 — с колумбийцами. В заключительном матче нам было необходимо выигрывать у Уругвая. Чего и добились.
1966: СССР—ЧИЛИ — 2:1
Матч, который ничего не решал для Советского Союза. Поскольку в первых двух играх группового турнира наша сборная взяла максимум очков: выиграла у КНДР (3:0) и у Италии (1:0).
1970: СССР—САЛЬВАДОР — 2:0
В этом матче решалось, займет ли СССР первое место в подгруппе или останется на втором. Итоговый расклад получился занятным. Сборная Союза и команда Мексики набрали очков поровну и завершили предварительный этап с одинаковой разницей забитых и пропущенных мячей. Победителем группы жребий определил Страну Советов...
1982: СССР—ШОТЛАНДИЯ — 2:2
Для выхода во второй групповой турнир нашу команду вполне устраивала ничья. Поскольку у СССР была лучшая, чем у шотландцев, разница мячей.
1986: СССР—КАНАДА — 2:0
Лидер группы против аутсайдера. Выиграли без особых хлопот и спокойно заняли первое место.
1990: СССР—КАМЕРУН — 4:0
Несмотря на два поражения на старте перед третьим матчем, у нашей команды были призрачные шансы на выход из группы. Для этого требовалось: крупно победить африканцев и чтобы в матче наших соперников Румыния—Аргентина не было ничьей. В таком случае СССР занимал бы третье место и по тогдашним правилам все равно мог рассчитывать на попадание в плей-офф. Но аргентинцы и румыны поделили очки и оставили советскую сборную на последнем месте.
1994: РОССИЯ—КАМЕРУН — 6:1
Ситуация напоминала расклад четырехгодичной давности. Крупная победа над Камеруном могла дать шанс зацепиться за 1/8 финала. Но не только от этого зависела судьба российской сборной. Главным было то, как закончатся несколько матчей в других группах. Но ни одного нужного результата не было зафиксировано. И россияне отправились восвояси.
