Итак, у “Спартака” новый тренер — Черчесов. Человек, безусловно, авторитетный, уважаемый и, что немаловажно, спартаковец до мозга костей. Говорить, получится у Станислава Саламовича или нет, — не время. Думается, в голове у самого Черчесова на сегодняшний день вопросов гораздо больше, чем ответов. А вот попытаться разобраться, что стало причиной отставки Федотова, можно.
“А помнишь, как все начиналось…” — строки из песни Андрея Макаревича невольно приходят на ум, когда вспоминаешь путь, пройденный со “Спартаком” теперь уже бывшим главным тренером Владимиром Федотовым. Те дебютные для него победные 4:1 в Питере до сих пор вспоминаются не только благодаря потрясающему результату. Тот матч стал первым, но, правда, пожалуй, и последним, в котором красно-белые продемонстрировали фирменный спартаковский стиль, красиво и играючи разобравшись с грозным соперником.
Знаете, математических объяснений отставки Федотова просто нет. Под его руководством красно-белые в чемпионате России провели 37 матчей, из которых 19 выиграли, 14 закончились вничью, и лишь четырежды “Спартак” терпел поражение. Да и в турнирной таблице тоже все в порядке. Набрав равное количество очков с чемпионом — ЦСКА, но уступив по дополнительным показателям, “Спартак” взял “серебро”-2006, да и в первенстве текущем отставание от делящих первое место армейцев и зенитовцев составляет всего 1 очко.
И все было бы хорошо, происходи все это в любом другом, нежели “Спартак”, клубе. Тренер “Спартака” должен понимать, что побед от него ждут везде и всегда. Независимо от кадровых и любых других трудностей — будь те связаны с судейством, качеством полей или просто погодой. С этим грузом, к слову, в свое время так и не смог справиться предшественник Федотова — Александр Старков. Именно отсутствие не просто игры, а игры красивой и стало определяющим фактором, приведшим к отставке специалиста из Латвии.
Теперь на месте Старкова оказался сам Федотов. И дело скорее всего даже не в трех матчах с “Локомотивом”, проигранных, как говорится, без вариантов. И не в серии из 4 игр чемпионата с 10-го по 13-й тур, после которых “Спартак” положил в копилку лишь одно очко из 12 возможных. Проблемы красно-белых гораздо глубже, чем неудача в нескольких матчах.
У Владимира Григорьевича не было звезд уровня Карвалью и Вагнера, способных в одиночку, не спрашивая на то согласия одноклубников, решить исход матча. Не было бюджета, на который может опираться Дик Адвокат в Питере, имеющий возможность покупать опорных полузащитников за 20 миллионов евро. Не было толкового менеджера вроде Евгения Гинера, способного разгрузить тренера от лишней работы и позволить сконцентрировать все внимание собственно на тренерской деятельности. Зато у Владимира Григорьевича было желание работать с молодежью, которой он не переставал доверять, даже когда те допускали грубые ошибки. “Я буду и дальше выпускать их”, — твердил чуть ли не после каждого матча Федотов. “Да, у нас на поле пионерский отряд, но это принесет плоды. За этими ребятами будущее…” — успокаивал Владимир Григорьевич непонятливых.
Только, как оказалось, в этом спартаковском будущем нет места самому главному тренеру Федотову. И давайте просто скажем Владимиру Григорьевичу спасибо. То самое спасибо, которое забывали сказать Олегу Романцеву, Невио Скале, Александру Старкову. Пора бы научиться если не играть, то хоть расставаться красиво…
Станислав ЧЕРЧЕСОВ: “Революций не ждите”
С момента назначения Черчесова на пост главного тренера московского “Спартака” прошли считаные минуты, а новоиспеченный рулевой красно-белого корабля уже отвечал на вопросы корреспондента “МК”. Профессионализм, европейская школа, воспитание — называйте как хотите… Вот о чем говорил тренер красно-белых…
О своем назначении
— Сюрпризом это не стало. Но все равно никто не поверит, если я скажу: знал, что так и произойдет. Так что не хотелось бы углубляться в эту тему. Я с удовольствием работал на своем месте (Черчесов занимал пост спортивного директора “Спартака”. — “МК”), старался добросовестно исполнять свои обязанности. А сегодня меня вызвали и сказали, что совет директоров принял решение о моем назначении на пост главного тренера. Останется ли Федотов в тренерском штабе? Я с ним еще не разговаривал. Только что звонил — но телефон не отвечает. (По имеющейся информации, Владимир Григорьевич может занять пост спортивного директора “Москвы” или главного тренера одного из клубов. — “МК”.)
Об изменениях в “Спартаке”
— Слава Богу, 17-й год уже позади. Так что революций быть не может. В клубе “Спартак” давно сложились традиции и правила, и ломать я ничего не собираюсь. Надо сначала досконально разобраться в том, как обстоят дела в команде. Это рабочие моменты, которыми просто необходимо заниматься. Я не имею права быть необъективным в отношении кого-либо. Только войдя в курс дела, можно принимать какие-то решения. Раньше я не предъявлял к игрокам никаких требований — это прерогатива главного тренера. Теперь же я сам буду ставить перед футболистами задачи, которые будут выполняться или же, напротив, не выполняться. А пороть горячку — это не по мне. Все игроки на контрактах, все в команде, и только время покажет: кто соответствует уровню “Спартака”, а кто нет.
О возможных приобретениях
— Народу у нас достаточно, команда укомплектована. Более подробно на эту тему готов буду поговорить недели через две. Это такое дело, которое требует самого точного анализа. Естественно, у нас с Григорьичем (Федотовым. — “МК”) были наметки, мы обсуждали возможные приобретения. Но тогда мнение Федотова было первостепенным. Сейчас же принимать решения буду я.
О Ковалевски
— Я бы не хотел переходить на персоналии, но игрок в команде, ему платят деньги — и он непременно получит свой шанс, как и другие. Ковалевски — такой же игрок “Спартака”, как и остальные. Я разговаривал с Войцехом. Он отлично работает на тренировках, и списывать его, не поработав с ним лично, я не собираюсь. Это последнее, что я могу сделать…
“Федотову не хватило жесткости”
Безусловно, новость о смене в “Спартаке” главного тренера стала главной информационной бомбой футбольного июня. Что не получилось у Федотова и чего ждать от Черчесова? Поборется ли “Спартак” за золотые медали в этом году? Вопросов — хоть отбавляй. Помочь разобраться в сложившейся ситуации мы попросили наших экспертов — знаменитого вратаря и телекомментатора Владимира МАСЛАЧЕНКО и футбольного аналитика Александра ГОРБУНОВА.
1. В чем, на ваш взгляд, заключается главная ошибка Владимира Федотова? Что стало причиной его отставки?
Маслаченко: “Рано или поздно то, что происходило с игрой команды, должно было привести к радикальным шагам со стороны владельцев “Спартака”. Да, жаль, что не дали Федотову возможность доработать до конца первого круга. Но важно, что команду возглавил истинный спартаковец, а руководить клубом будут два истинных австрийца (гендиректор Сергей Шавло и Станислав Черчесов долгое время работали в австрийском футболе).
Если более конкретно, то прежде всего не столько результаты (“Спартак” даже при не очень выразительной игре высоко забрался в турнирной таблице), сколько качество футбола привело к отставке Володи Федотова. Спартаковская общественность не приемлет неинтересную игру. “Спартак” всегда был олицетворением игры в высшей степени красивой, богемной, а этого-то у нынешней команды и не было. Федотов — не самый худший тренер, и я верил, что он исправит ситуацию, но он заблудился в составе команды. И еще. Да, он прикипел к “Спартаку”, но процессом должны рулить спартаковцы. Даже когда Константин Бесков оказался у красно-белого руля — это было явлением скорее неправильным, чем нормальным…”
Горбунов: “Федотов в силу воспитания и старомодных представлений об отношениях с начальниками не стал настаивать на одной очень важной вещи — предоставлении ему статуса ключевой в клубе фигуры. После, разумеется, Федуна. С соответствующей этому статусу зарплатой и полномочиями, позволявшими бы ему ограждать команду от контактов с техническими клубными работниками, настаивать на приобретении тех игроков, которых он сам хотел бы видеть, регулировать дисциплинарные санкции и самостоятельно определять состав. Если верна информация, что ежемесячная зарплата Федотова составляла всего 10—15 тысяч долларов, то к этому подходит только одно определение: “свинство”.
Плюс, считаю, Федотову не хватало жесткости в общении с игроками, многие из которых, к сожалению, считают, что чем выше сумма их контракта, тем они становятся умнее и повышают собственную значимость в глазах окружающих”.
2. Чего ждать от Станислава Черчесова?
Маслаченко: “Когда Эдуард Малофеев руководил сборной, которой предстояло встречаться с ирландцами, я его спросил, как он думает справляться с высоченным, здорово игравшим головой форвардом соперников. Эдик посмотрел на меня как на дурня и говорит: “Будем играть подальше от наших ворот”. Вот и “Спартаку” надо играть на чужой половине поля. Советую Стасу в первую очередь организовать оборону. Это задача очень сложная, разрешить которую не могут не только в России, но и в сильнейших зарубежных клубах. А насчет футбола могу сказать одно: “Дорогой Стас, еще никто не знает, что ты за тренер. “Спартак” — нечто иное, нежели Австрия и “Тироль”. Ты был блестящим вратарем, но как тренер еще не известен…” Вот “Спартак” его и проверит. Усиливать состав не надо — все и так есть. Плюс сейчас хороший период времени для дебюта — ни один клуб не демонстрирует впечатляющей игры, и многое решает не только мастерство футболистов, но и тренерское чутье, интуиция, просто везуха”.
Горбунов: “Он начинает с чистого листа. Мы знаем его как великолепного вратаря, надежного партнера на поле, но совсем не знаем как тренера. Скорее всего Черчесов для публики говорит о том, что его главная задача — вернуть так называемую спартаковскую игру. Он, поработав за рубежом, как никто другой понимает, что никакого спартаковского, зенитовского или миланского футбола не существует, а есть только футбол современный!”
