Зачем иностранная пресса “путается в показаниях”?

Говорят, что наряду с реальной победой на осетинских полях сражений мы потерпели сокрушительное поражение в информационной войне.

14 августа 2008 в 15:46, просмотров: 528

Грузины наняли бельгийских пиартехнологов, которые с самого начала писали заранее придуманную историю войны, и многие западные СМИ ориентировались только на их бюллетени.

Пиарщики — народ циничный. Заказ получен, деньги заплачены, и понеслось: и они многим докажут в конце концов, что белое — это черное, что агрессивная Россия напала на маленькую гордую Грузию. И храбрый демократичный президент Саакашвили, который в панике убегает только от рева моторов своих же самолетов, вот уже рассказывает, как он лично видел, как русские “Грады” разрушали красивый город Цхинвал.

А тут еще несколько дней подряд мировые информационные каналы CNN, Би-би-си и Euronews впадали в настоящую истерику, что российские танки направляются завоевывать Тбилиси. Потом эта информация опровергалась и выдавалась обратная.

Случайность? Или отработанный прием пиарщиков?

Комментирует директор одного из российских PR-агентств Татьяна АЛЕКСЕЕВА:

— Этот прием называется пропаганда паники. В данном же случае целью было сбить с толку, запутать и создать нестабильный информационный фон. Это применяется, когда нужно оказать психологическое давление на людей, от которых требуется принять решение. Опять же — подтолкнуть к быстрому реагированию. Когда в 93-м начиналась война на Балканах, общественное мнение не было готово к событиям, происходящим в Югославии. Тогда одно мировое информационное агентство показало в телеэфире сюжет, где группа людей была загнана за колючую проволоку. Один человек был настолько изможден, что походил на скелет, обтянутый кожей. Голос за кадром объяснял, что скорее всего его пытали голодом в концлагере сербов в Боснии. После того как картинка обошла мир, общественность настолько всколыхнулась, что это послужило настоящим толчком к войне. Кстати, спустя лет десять немецкий журналист провел свое собственное расследование — и выяснилось, что концлагеря там никогда не было. Эта проволока всего-навсего ограждала земли местных жителей, просто камеры были установлены по другую сторону. Журналисты снимали беженцев. А изможденный человек на самом деле был болен по жизни анорексией.

 В 1949 году министр обороны США Джеймс Форрестол так наслушался своих же пропагандистов, что, крикнув “Русские идут!”, выбросился из окна. Может быть, некоторым западным политикам нужно заранее позаботиться о своем психическом здоровье?

Между тем:

американская «The Wall Street Journal» опубликовала статью под названием «Добро пожаловать назад в XIX век», где говориться, что цели  России в этом конфликте — «в духе XIX века: господство плюс победа в войне за ресурсы». По мнению издания, Грузия — «ключевой коридор для транспортировки нефти и газа в обход России на побережье Черного моря». «Не случайно российские самолеты бомбят всю страну и слегка «промахиваются» мимо трубопроводов. Этим Россия хочет сказать Западу: «Вам лучше не инвестировать деньги в здешний энергетический сектор» — отмечает газета. По мнению редакции  The Wall Street Journal, «если Москва возьмет Грузию под контроль, то нефть и газ, которые Европа приобретает в Евразии (за исключением Ближнего Востока), будут так или иначе проходить через руки России».  

ЭКСПЕРТ «МК»: Михаил Делягин, директор института проблем глобализации:

— Ненависть к России, возникшая еще до ненависти к СССР, затмевает у людей из The Wall Street Journal не то что знание политики, а географии, потому что представить себе, с какого бодуна нефть с Персидского залива пойдет через Грузию, невозможно – если вы не работаете в The Wall Street Journal. Мы видим, что американская официальная пресса в духе идеологической прессы обвиняет Россию во всех смертных грехах. Нас винят даже в том, что мы не разбомбили нефтепровод, в чем мы безусловно виноваты, но перед своими интересами, а не перед американскими. Говоря о XIX веке, они правы — но эта политика США, а не России! Потому что одна из причин, по которой и США, и ЕС, исступленно поддерживают почти удавшуюся попытку геноцида граждан России, и крепко зажмурившись, поддерживают грузинского Гитлера даже более последовательно, чем в свое время они поддерживали Гитлера германского, заключается именно в том, что они хотят направить максимальное количество нефти и газа в обход России. Нанеся РФ максимальный политический и материальный ущерб. Коллеги из The Wall Street Journal выступили со своими обвинениями ровно тогда, когда Россия юридически доказала их несостоятельность. Но они не остановятся — потому что определенный сорт людей и даже политиков, не воспринимают на слух то, что не подкреплено непосредственным действием.

 



Партнеры