Хроника событий Пархоменко опубликовал список "фантомных" участков на президентских выборах в Петербурге, которые существовали только на бумаге и на которых более 90% голосов отдано за Путина Прохоров проиграл второй суд по отмене итогов выборов Надо подделать все подписи-3 Еще одна история про честные выборы Выборы обошлись России дорого

“МК” проспорил Миронову ящик шампанского

Что делали эсеры в ночь победы?

5 декабря 2011 в 20:14, просмотров: 7973

Первым к журналистам, заполнившим узкие коридоры и небольшие комнаты здания на Тверском бульваре, вышел председатель партии Николай Левичев. Это было в 20.00, сразу после того, как закрылись избирательные участки в столице. “Главное — чтобы система ГАС-Выборы не зависла”, — загадочно несколько раз повторил депутат Госдумы, нервно потирая руки (странная примета есть у российских политиков: если система “зависла” — жди подтасовок). Г-н Левичев назвал три главные интриги ночи: удастся ли “ЕР” дотянуть до 50%, удастся ли “СР” занять третье место и получит ли “Яблоко” 5% голосов. Теперь-то мы уже знаем: не дотянула, удалось, не получило… “Что будете делать, если электронная система подсчета голосов все-таки зависнет?” — спросил один из журналистов. “Будем обращаться к тем, от кого зависит, чтобы она не зависала”, — после долгой паузы ответил г-н Левичев. Он явно имел в виду не г-на Чурова.

“МК” проспорил Миронову ящик шампанского
фото: Геннадий Черкасов

В 21.00, когда закрылись участки в Калининграде, Левичев смог наконец назвать данные экзит-полла, которому руководство справороссов доверяет, — его проводил Институт социальных исследований: из них следовало, что «ЕР» получает 38,1% голосов, КПРФ — 23,8%, «СР» — 14,9%, ЛДПР — 13,7%, «Яблоко» — 5,3%. Данные по Москве были такими: «ЕР» — 27,6%, КПРФ — 22,7%, «СР» — 19,3%, «Яблоко» — 14,7%... Доволен ли он первыми результатами, которые объявил ЦИК, спросили г-на Левичева. «После всего, что было, едва ли можно употреблять эпитет „довольный“, — сказал он, — если наши граждане считают возможным мухлевать, идти по любому понуканию на уголовные преступления, значит, так нам всем и надо»...

Около 22.00 приехал Сергей Миронов. Он был зол, хотя, казалось бы... Экс-спикера расстроило происходящее в Санкт-Петербурге: он только что разговаривал с главой МВД Нургалиевым по поводу избиения сотрудниками полиции депутата ЗакСа от «СР» Олега Нилова, который пытался воспрепятствовать удалению наблюдателей с одного из участков. Это был лишь один эпизод из борьбы за контроль над парламентом Северной столицы. 5 декабря стало известно, что «СР» не намерена признавать результаты выборов в Петербурге, потому что уверена: победу у нее украли...

Где-то ближе к полуночи от наблюдателей и членов участковых комиссий от «СР» стали поступать тревожные сигналы: удаляют с участков, не дают присутствовать при подсчете голосов, невозможно получить протоколы... Специальная мобильная группа («группа Гудкова» — так называли ее по фамилии депутата Госдумы Геннадия Гудкова) моталась по Москве, пытаясь повлиять на ситуацию. Корреспондент «МК» вместе с одним из помощников Левичева поехал на участок № 54, расположенный в школе на Сретенке: член комиссии с правом решающего голоса сообщила, что при вскрытии урны обнаружила вброс, пачку бюллетеней, но ничего поделать не может. Школа, огороженная высоким забором, была заперта. Помощник г-на Левичева перелез через забор, попал внутрь, но дальше охраны пройти не удалось: покой членов комиссии охранял полицейский. Позднее Елена Пахомова, подавшая сигнал SOS, рассказала о том, чему стала свидетелем: наблюдателей, по ее словам, не подпускали к столу, куда вываливали бюллетени, и чтобы хоть что-то увидеть, им пришлось встать на стулья в 2–3 метрах. Пачка сложенных бюллетеней, подозрительно похожая на вброс, вывалилась прямо перед носом г-жи Пахомовой, она подняла ее и показала наблюдателям, после чего получила замечание от председателя комиссии. С первой попытки число выданных на участке бюллетеней не сошлось с числом голосов, поданных в сумме за все партии, стали пересчитывать еще раз. После пересчета число голосов, поданных за «СР», уменьшилось на несколько десятков, говорит г-жа Пахомова. Но зато «всё у них сошлось». «Я не знала, что делать, — говорит она, — протокол составлять руководство комиссии ушло в другую комнату, бумаги загораживали рукой. Через полтора часа, когда я пошла подписывать его, хотела написать особое мнение, по правилам — на том же листе протокола, но у меня вырвали листок и выставили при помощи охраны. Попытки вызвать полицию ни к чему не привели — сигнал поступал к полицейскому на нашем же участке».

По словам г-на Гудкова, в целом по Москве речь может идти о нескольких тысячах разных нарушений, и «по каждому партия будет подавать жалобы и заявления в суды и прокуратуру».

Как известно, летом корреспондент «МК» Наталья Галимова поспорила с Сергеем Мироновым на ящик шампанского: он утверждал, что в новой Думе фракция «СР» увеличится, а она — что она остается такой же или уменьшится. В ночь на 5 декабря г-н Миронов сделал заявление: несмотря на то, что выиграл он, за третье место он «прощает» долг г-же Галимовой и сам готов купить шампанское. Видимо, ящиков будет два: Наталья Галимова считает, что долг по пари — это долг чести...

Выборы-2011/2012. Хроника событий


Партнеры