Хроника событий Пархоменко опубликовал список "фантомных" участков на президентских выборах в Петербурге, которые существовали только на бумаге и на которых более 90% голосов отдано за Путина Прохоров проиграл второй суд по отмене итогов выборов Надо подделать все подписи-3 Еще одна история про честные выборы Выборы обошлись России дорого

Что делать с Путиным?

Злоба дня

27 декабря 2011 в 18:59, просмотров: 57054
Что делать с Путиным?
фото: Михаил Ковалев

Газетная сенсация вчерашнего дня: экс-министр финансов Алексей Кудрин рассказал «Ведомостям», что накануне своего участия в митинге на площади Сахарова встречался с премьером Путиным. «Из разговора с Путиным я понял, что он не боится выборов 4 марта, он готов принять все необходимые меры, чтобы провести выборы честно».

Часть комментаторов сосредоточились на самом факте встречи. Вывод о засланности «казачка» Кудрина у них плавно перетекает в ленинское «никакой поддержки Временному правительству». Другая часть спорит: можно ли верить обещаниям власти «наперсточников» провести «эталонные выборы».

Мне же намного более важной и интересной показалась другая кудринская цитата: «Если будут честные выборы, пусть страной управляет победитель. Даже если это будет Путин». Кстати, эта цитата, на мой взгляд, прекрасный, хотя и не слишком серьезный тест на «ррреволюционность». Если ты согласен с Кудриным — ты за «великую Россию». Нет — за «великие потрясения». Вот этот вопрос я задал бы участникам митинга на Сахарова. И для меня соотношение ответов на него намного интереснее точного количества участников митинга.

Кстати, Кудрин в интервью тоже спорит с журналисткой «Ведомостей», чему же был посвящен субботний митинг: «честным выборам» или «отставке Путина». Я сам, посмотрев в Интернете ролики с призывами лидеров оппозиции на митинге 24 декабря, был неприятно удивлен, как мало в них говорилось о «честных выборах» и как много было какой-то звериной ненависти к премьеру. Причем аргумент, что именно Путин был родоначальником выборных подтасовок, тут не проходит. Все началось пораньше, в 1996 году, когда под аплодисменты почти такой же, как на Болотной и Сахарова, аудитории таким образом во власть не пустили Зюганова. Так же, на мой взгляд, не проходит аргумент про «неодолимость» административного ресурса. Вспомните победу Ельцина на выборах Президента РСФСР 12 июня 1991 года (57,3) и избрание его же народным депутатом по Москве 26 марта 1989 года (91,5).

Так что же делать с Путиным, если он честно выиграет выборы 4 марта.

Опять кричать про «голосующее быдло», «народ в отставку» или «Россия, ты одурела». Ведь, будь у тебя хоть шесть высших образований, голосуешь на выборах ты только один раз. «Один человек — один голос» — разве не это главное завоевание демократии?

Выборы-2011/2012. Хроника событий


Партнеры