Кто устроил ад для Навального?

Злоба дня

27 июня 2012 в 19:12, просмотров: 16553
Кто устроил ад для Навального?
Рисунок Алексея Меринова

В ночь с понедельника на вторник, выломав маленькую виртуальную дверку, злоумышленник ворвался в святая святых — «Твиттер» Алексея Навального. Натоптал, нагадил и удалился, обещая выложить еще и компромат, выуженный из вскрытой почты. В злодеянии признался хакер под псевдонимом Hell (англ. — «ад»). После чего черт самодовольно раздал интервью российским СМИ. Общественность негодует: «Почему Хеллу до сих пор не наступили на его мерзкий хвост и не засадили за решетку?»

Алексей, в свою очередь, обвинил в случившемся Следственный комитет, заявив, что аккаунты вскрыли с помощью изъятых у него при обыске компьютеров, «Айпадов» и «Айфонов». СК оскорбился не на шутку: дескать, заявление г-на Навального — прямое давление на следователей. Навальный, в свою очередь, не растерялся и оформил акт давления в соответствии с процессуальными нормами — подал соответствующее заявление на имя председателя СК Бастрыкина, где прямым текстом написал, что, предположительно, ко взлому сокровенного причастны следователи, поскольку во время обысков по «болотному» делу у него изъяли электронные носители, посредством которых могло быть осуществлено незаконное вторжение. Мотиваций, по мнению Навального, у следователей могло быть несколько: во-первых, добыча улик по обвинению в экстремизме (СК занимается проверкой действий заявлений Навального на первых декабрьских митингах и даже подозревает о существовании тайного общества, готовящего госпереворот), во-вторых, господа следователи могли обидеться на предыдущее обращение блогера в адрес Бастрыкина с просьбой проверить сообщения ряда СМИ о том, что следователи и оперативники оказывают незаконное давление на ребят, задержанных по делу о беспорядках 6 мая.

Заметим, что обвинения против Следственного комитета может расследовать только сам Следственный комитет! Такой курьез российской процессуальной системы...

В тот же день, когда разгорелся скандал, из котла адова выскочил Хелл, признавшийся в том, что взломал личное виртуальное пространство Навального из идейных соображений.

Хелл — персонаж давно известный. Прошлый взлом почты Навального он взял на себя и умудрился сообщить об этом на сайте Трибуны Общественной палаты, после чего слухи о его работе на государство только усилились. Хелл, выражаясь компьютерным языком, «хакнул» почту не только Навального, но также писателя Бориса Акунина и журналиста Андрея Мальгина. Оппозиционеры назвали Хелла «спецоружием режима по борьбе с протестующими».

Теперь к главному вопросу: как подлый Хелл может разгуливать на свободе, нарушая УК (за «неправомерный доступ к компьютерной информации» грозит до двух лет лишения свободы), да еще и общаться с прессой?

Если преступник всегда на шаг впереди его ловящих, то киберпреступники не только в России, но и в самых продвинутых странах впереди на целый олимпийский прыжок. «Ты понимаешь, что сотрудники центра „К“ в месяц получают меньше, чем обычный хакер зарабатывает в день? — заявил мне знакомый эксперт по виртуальному пространству. — А в компьютерах они разбираются меньше, чем ты!» По его словам, вычислить высококлассного киберпреступника нашим силовикам очень сложно. Но все-таки можно. Учитывая, что Хелл основательно подставился. Ладно, он вскрыл почту и «Твиттер» Навального, но чудить на его странице в течение нескольких часов для «независимого» хакера — уже опасно, поскольку это увеличивает шансы вычислить даже самого засекреченного злоумышленника.

Еще один парадокс. Маловменяемый фрик, который ведет в Сети блоги под псевдонимом Хелл и временно захватил «Твиттер» Навального, двух цензурных слов связать не может, его тексты пестрят фекально-анальными образами и выдают полную невменяемость их автора. А в интервью, которые дает прессе как бы тот же Хелл, — связный текст, написанный человеком, который имеет идеологические убеждения.

Получается, не по-хакерски вел себя Хелл, а как-то «по-нашистски», что ли. Разумеется, утверждать в этой ситуации что-либо определенное нельзя. Можно лишь сделать предположения, исходя из того, что мы имеем в наличии.

Под псевдонимом Хелл работает несколько человек, у СК есть основания «точить зуб» на Навального, дела о предыдущих взломах почты Навального, Акунина и Мальгина СК возбуждать не стал, хотя подозреваемый был известен.

Поэтому кем бы ни был «посланец ада», ему пошел бы еще один ник — Неуловимый Джо. Почему неуловимый? Да потому, что не ловит никто...

00:00



Партнеры