– Мы до сих пор не знаем происхождение этой банды, – отмечает в разговоре с «МК» эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов. – Власти Казахстана напускают пелену тумана на эти события. Выступление президента Назарбаева не внесло ясности. Он воспроизвел те же самые определения, которые в первый же день были озвучены МВД Казахстана. Спустя три дня он ничего нового не сказал, только прибавил, что нужно опасаться «цветных революций». Видимо, те версии, которые ему докладывают, его не устраивают, а то, что он хотел бы услышать, ему не доносят. Точно можно сказать, что это не ИГИЛ (т.н. «Исламское государство», террористическая группировка, запрещенная в России – «МК»).
– То есть можно отбросить версию о религиозных фанатиках?
– Религиозные фанатики бывают разные. Просто мы любим придерживаться тех клише, которые распространялись ранее. Власти Казахстана сегодня поставили себя в такие условия, что они будут вынуждены придерживаться версии, которую изначально предложил Назарбаев, что эти бандиты – приверженцы нетрадиционных конфессиональных течений. Только они избегают употреблять слово «ислам». Они только намекают, что это след исламского эсктрима. Они придерживаются самой тривиальной версии, но ведь это могут быть просто казахи, живущие на западе Казахстана, которые отличаются тем, что постоянно резко выступают против власти. Надо понимать, что это происходит на западе страны, в самом нефтеносном районе, который в основном и является поставщиком в казну, но жители которого постоянно недовольны своим социально-экономическим положением, тем, что им из центра обратно не поступает столько денег, сколько они обеспечивают добычей нефти. Это самая беспокойная точка Казахстана. Власти Казахстана, может, хотят избежать говорить откровенно об этих проблемах, заменяя их разговорами о каком-то исламском экстриме.
То, что это бандиты, понятно. Это вообще похоже на акцию каких-то городских уличных партизан. Мы так и не знаем ничего более определенного. Сколько уже дней известно, что в руках силовиков находятся какие-то задержанные, которые наверняка дают какие-то показания, но даже утечек об этих показаниях мы не знаем. У нас обычно в таких случаях куча версий, основанных на утечках, но здесь – ничего. Это меня немного озадачивает. Я боюсь прогнозировать. Сообщают, что террористов уничтожили. Я избегаю называть их исламскими террористами – это бандиты. Это больше похоже на криминал, чем на исламских радикалов. Дурацкие сообщения об «Армии освобождения Казахстана» – это фейк. Чтобы бороться за демократию, закалывая мирных граждан, – надо быть дебилом.
