Без жены виноватые

77 депутатов не сдали налоговые декларации своих супругов

В полном соответствии с законом «О противодействии коррупции» 14 апреля на официальном сайте Госдумы размещены сведения о доходах и имуществе депутатов.

Вот уже третий год народные избранники, как и чиновники всех уровней, сдают декларации. Знакомство с опубликованными выдержками из этих любопытных документов приводит к печальному выводу: реальная картина уровня благосостояния слуг народа для нас как была тайной, так и осталась. Все те же шитые белыми нитками милые уловки, вызывающие все те же вопросы.

77 депутатов не сдали налоговые декларации своих супругов
Рисунок Алексея Меринова

Все повторилось, как дурной кошмар. Новая Дума — и примерно тот же процент «не состоящих в браке». 77 депутатов разного пола не заявили о супругах ничего. А еще у 34 супруги не получили за прошлый год ни копейки. Второй казус можно еще объяснить тем, что у богатых мужей жены не работают и еще достаточно молоды, чтобы получать пенсии. Но первый, да еще в таких масштабах? Если все «в полном соответствии с законом» — значит, эти 77 одиноки. И лидер фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев (двое детей), и его однопартийцы — зампред Комитета по культуре Сергей Железняк (трое малых детей), Игорь Игошин (четверо крошек). И вице-спикер Игорь Лебедев, и справоросс Антон Беляков, и элдэпээровец Андрей Луговой (небедный, между прочим, мужчина — 103 млн. денежного дохода)... Некоторые персонажи выглядят очень трогательно: Максим Шингаркин (ЛДПР), как следует из декларации, в 2011 году один содержал 2 детей на доход в 99 тысяч, то есть меньше 8 тысяч в месяц. Или платил алименты на двоих детей? Все равно трогательно.

Среди настоящих, «по жизни» денежных мешков процент не указавших в декларациях жен намного выше, чем в среднем по депутатскому корпусу: четверо из девяти, чьи фамилии украшают рейтинги журнала «Форбс», холосты! Андрей Скоч (семеро малых детей), Михаил Слипенчук (один ребенок), Виталий Южилин (четверо несовершеннолетних детей) и Александр Скоробогатько (трое несовершеннолетних детей). И почему все говорят только об одном холостяке — миллиардере Михаиле Прохорове?

Более 30 депутатов — «бедные мужья богатых жен». Такие есть во всех фракциях. У единоросса Волкова Юрия разрыв в доходах с супругой — в 12 раз (его 1,9 млн. против ее 24 млн.), его коллега по фракции Анатолий Выборный заработал 481 тысячу (супруга — 29 млн. рублей). Ростислав Гольдштейн (1,8 млн. против 27,8 млн. супруги), Дмитрий Савельев (1,9 млн. против 77,5 млн. супруги), Андрей Макаров (7,5 млн. и 75 млн.), Белан Хамчиев (около 2 млн. и 193 принесенных в дом женой млн.!)... Даже известный «фронтовик», рабочий Валерий Трапезников, не главный добытчик в семье: 368 его тысяч против 1,5 млн. супруги!

На фото (слева - направо): Михаил Слипенчук, Виталий Южилин, Андрей Скоч, Александр Скоробогатько.

В «Справедливой России» жены сейчас — основа благосостояния семьи у Геннадия Гудкова (3,7 млн. против 24,1 млн.), Михаила Емельянова (2 млн. против 16,4 млн.). Вне конкуренции в этом смысле, конечно же, справоросс и владелец компании «Ральф» Сергей Петров (его доход — 438 млн. рублей, а доход жены — 1,3 млрд.). Жена Владимира Жириновского получила в 17 раз больше мужа (71 млн. рублей против 3 млн. лидера ЛДПР), жена коммуниста Сергея Собко — в 12 раз больше мужа (35 млн. против 2,7 млн.)...

В большинстве случаев такие казусы — следствие того, что мужья-предприниматели, став депутатами, переписали весь бизнес или его часть на жену. А если мужья всю жизнь были чиновниками?

В этом году в полном соответствии с принятым недавно законом в Госдуме впервые создана комиссия, которая уполномочена проверять депутатские декларации. Возглавляет ее экс-глава Комитета по безопасности Владимир Васильев («ЕР»). Казалось бы, на вопрос, бывший риторическим два года — «ну и что дальше?» — получен ответ: комиссия проверит и выведет на чистую воду врунов и бесстыдников, обманывающих народ. Но это только казалось бы. Ждать сеанса массовых разоблачений не стоит.

Комиссия сможет начать проверку (с привлечением правоохранительных органов) лишь в том случае, если в Госдуму поступят от Общественной палаты, руководящих органов партий или федеральных СМИ «достаточные сведения», позволяющие полагать, что депутат, так сказать, «соврамши». Соответствующее поручение должен дать спикер. А самое страшное наказание, грозящее допустившему неточность или умышленно исказившему данные, — опубликование этой информации в СМИ. При абсолютном непонимании российской политической элитой ценности репутации едва ли огласка сильно помешает дальнейшей карьере нарушителя...

Если президент Медведев по-прежнему считает, что декларирование в его нынешнем виде помогает бороться с коррупцией, — флаг, как говорится, ему в руки.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру