Зачем журналистика?
Я совершенно перестал понимать, в чем суть и смысл работы журналиста. Прописная истина: он должен, обязан — информировать людей о происходящем в стране и за ее пределами. Привлекать внимание общества к наиболее важным событиям. Бить в набат, если ситуация того требует. Но что-то ведь после исполнения этой задачи должно происходить, меняться, иначе — зачем его труд? (Вспоминается надоевшая тирада Ленина: писатель пописывает, читатель почитывает.) Нам сообщают факты один ужаснее другого, знакомят с положением дел, которое не может считаться нормальным: то китайцы пилят и вывозят кедровые уникальные стволы, то японцы тралят дно наших морей и гребут сифуд тоннами, а животноводческие фермы скупают те, кто морит коров голодом, а затем на освободившихся площадях (поверх скотомогильников) строит коттеджи... Как вам эти картинки? И что они означают? Торжество наживы над здравым (и общенормальным) смыслом? Слабость и наплевательство власти на интересы страны и ее граждан?
Написали, показали — и забыли? И всё?! Или суть статей и репортажей в том, чтобы разнообразить развлекательное информационное меню? Но стыдно ведь заниматься пустопорожней бессмыслицей!
На холостом ходу
Всегда удивляла (а сейчас особенно удивляет) бурная жизнь, кипение деловитости в стране, которая ничего не производит. Мчатся железнодорожные составы — грузовые и пассажирские, летят самолеты (и частенько разбиваются), магистрали столицы лихорадит из-за пробок, метро переполнено...
Куда, зачем, по каким надобностям спешат люди? Жгут бензин, поглощают еду и электричество, наполняют все увеличивающиеся в размерах свалки отходами... Какие такие сверхзадачи ими движут, их подгоняют? Вот тема для глубокого исследования.
Впрочем, стоп! Ибо один из ответов уже напрашивается: часть этих торопящихся индивидов и есть социологи. Они нашли своему существованию достойное обоснование, отыскали полезную работу: исследовать, изучать картину жизни...
Еще одну социальную группу мы тоже, сами того не подозревая, назвали: шоферы, водители... И, соответственно, механики, чинящие транспортные средства. Плюс к ним — производители троллейбусов, автобусов, автомобилей, самолетов... Конструкторы, дизайнеры, автозаправщики, испытатели, контролеры... Весь сложный конгломерат связанных с методами и способами передвижения людей.
Мусорщики — весьма необходимая часть социума — они, кстати, тоже были нами упомянуты.
Социологов, шоферов, дворников — кто-то должен лечить. Стало быть, врачи тоже нашли и по праву оккупировали свою стезю.
Кормить людей — святая забота, это труд хлебопекарной и мясо-молочной, аграрной индустрий...
Учить детей и взрослых... Привлекать воспитателей детских садов и репетиторов к процессу формирования личности. Особая функция принадлежит в деле духовного совершенствования церкви...
Развлекать — отсюда и шоу-бизнес, и рестораны, и кино, и театры, и телевидение, и спорт...
На какой почве произрастают все эти безусловно нужные профессии? На нефтяной, угольной, газовой, лесопромышленной... А сами люди что-либо полезное способны из себя исторгнуть? Сотворить? Имею в виду стоящие мысли, гениальные идеи. Продуцируют ли наши соотечественники такие открытия, которые могут изменить ход истории, подсобят ей двигаться без подпитки из недр и без использования прочих так называемых природных ресурсов?
Похоже, именно с мыслительной функцией дело обстоит неважно. И это при том, что жизнь кипит, бурлит, спешит куда-то, творя иллюзию общей занятости и полезности.
Крах
Одна часть общества не знает, что делает другая. Одни уничтожают рыбные запасы и водные хранилища, другие вырубают лес, третьи в это время высокопарно рассуждают о светлом будущем и посещают театры. Переполненная сознанием своего превосходства над теми, кто ничего в жизни не смыслит, эта часть простодушно убеждена, что все идет правильно... Так, сообща, человечество движется к краху.
Все равны?
Сколько талдычили о социалистической уравниловке! О том, что она всех стрижет под одну гребенку, равняет по единому ранжиру. Но кто нам этой уравниловкой колол глаза! Американцы, европейцы! На себя бы полюбовались! Это они всех калибровали и калибруют без учета индивидуальностей. Попробовал звездный актер Мел Гибсон напиться и сесть за руль, да еще высказаться антисемитски, — получил общественное порицание и заплатил внушительный штраф. Попробовала дочь гостиничного магната Хилтона выпить за рулем — ее отправили на принудительно-исправительные работы. Даже бывшего президента Франции Ширака тягали на допросы. Бывшего израильского премьера приговорили к тюрьме за аморальное поведение. А президента Никсона вынудили уйти в отставку, Клинтону пришлось оправдываться за любовную связь с Моникой Левински. Английские парламентарии за хищение госсредств получили сроки. Вслед потянулась и Украина — допрашивать и судить Тимошенко. Все, дескать, равны!
У нас — подлинная забота о суверенной личности. Самые яркие и выдающиеся получают полную свободу действий и высказываний: сбил на машине двух женщин насмерть — ничего тебе в связи с твоей выдающейся ролью в жизни страны не будет. Брякнул безответственно, что будем мочить в сортирах, — и за это в ответ огреб серию терактов, но для тебя лично закончилось без последствий. Наворовал с три короба — живи спокойно, потому что ты — незаменимый государственный вождь.
Вот какой огромный шаг мы сделали по направлению к раскрепощению потенциала человека.
Кто еще за русских?
Можно ли трактовать предвыборный лозунг ЛДПР «Мы за русских» как националистический? Вряд ли. Владимир Вольфович возразит: любая нация может выступить в защиту русских, это не возбраняется!
Вот только нехорошее послевкусие остается от этого лозунга. Будто сами русские не в силах за себя постоять.
Пенсионный возраст
Теперь ясно, почему развернули столь масштабные хлопоты в связи с расширением границ предпенсионного возраста. Путину скоро 60. Если изберут президентом — что ж, слагать с себя полномочия? Ясно стало и на сколько этот предпенсионный период продлят. Лет на
Мечты
Чтобы достойно жить и полноценно работать на благо общества, я хотел бы, чтоб со мной считались. Спрашивали хоть изредка мое мнение: каким я вижу будущее страны и кого хотел бы видеть ее лидером? Я хотел бы, чтобы интересовались моим благосостоянием и состоянием моего здоровья.
Кто я такой? Рядовой гражданин. Обыкновенный обыватель. Но если руководители державы просто и беззастенчиво ставят меня перед фактом: будет так, как мы решили, а ты — мебель, фурнитура, пустое место, — становится обидно.
Чего хочу? Наверное, несбыточного. Хочу, чтобы мне позвонил президент или премьер и сказал:
— Я вот думаю: выдвигать свою кандидатуру на второй (десятый) срок. Как считаешь, это реально? Прилично? Никого не обижает, не ущемляет? Не коробит?
А я бы ответил:
— Честно говоря... Лучше не надо.
— А чего бы ты хотел?
— А вот чего...
И я бы перечислил, что в нашей жизни не так и что бы я хотел изменить...
Наивные мечтания...
Где лечиться?
Никто не неволит больницы перепрофилироваться. Они сами это делают. В погоне за деньгами. К примеру, сокращают количество коек для страдающих заболеваниями толстой кишки, а на это место внедряют отделение (платное, разумеется) спортивной медицины. И получается: нуждающиеся в серьезном лечении его не имеют. Но никого это не волнует — кроме самих пациентов. Больницам надо зарабатывать деньги — это главное. Ну а тем, кому надо лечиться, тоже надо как можно больше зарабатывать... Не заработаешь — подохнешь. Вполне рациональный, граничащий с бесчеловечностью, подход к проблемам бытия и небытия.
Вслепую
Человечество ищет лучший для себя способ существования. Этот поиск происходит вслепую, методом проб и ошибок. По наитию. Поэтому так часто людей кидает в крайности: от тирании и мракобесия — в разнузданную вакханалию вседозволенности.
Две модели бытия по-прежнему спорят между собой. Одна прокламирует пробуждение в человеке лучших качеств при помощи добровольного вовлечения в состязательность, конкурентность, другая — проповедует принудительное исполнение приказов, которые диктуют непререкаемые лидеры... Обе системы несовершенны. Но хвастают своими достижениями. И вправду нельзя отрицать, что диктатура Сталина построила (на крови) могучее государство. И до Сталина Петр I лепил Россию жесточайшими методами. Тот и другой оставили о себе память в виде уникальных памятников — дворцов Петербурга и московского метро. А демократическая система теперь то и дело дает тени: из США и европейских стран промышленное производство уплывает на слаборазвитые территории, в результате американцы и европейцы становятся зависимы от чужой экономики и теряют свое лицо.
Новое
Вот что принципиально ново по сравнению с прежней нашей жизнью: дети тех, кто владеет чем-либо, продолжат этим владеть; дети неимущих, которые ничего не имеют, останутся неимущими. Не все это еще поняли.
Торжество малолюдства
Нам будут внушать, что могущество России измеряется ее размерами и зависит от размаха ее территории, в то время как совершенно ясно: главенствующее положение человека в мире — это торжество интеллекта и мысли, а вовсе не народонаселенческой массы... Хотя она, эта масса, способна легко потопить и растворить в себе индивидуальный интеллект.
И всё же: чем выше плотность населения, тем выше концентрация порочного в нем. Чем свободнее и рассредоточеннее живут люди, чем больше предоставлены самим себе, чем больше воздуха вокруг них, больше простора и природы, тем больше проявляются в хомо сапиенсах лучшее. Потому что в суете и мельтешне проще спрятать лицо и присущие тебе пороки.
