Лукашенко достанут через Иран?

Злоба дня

5 сентября 2013 в 19:19, просмотров: 29454
Лукашенко достанут через Иран?
фото: Александр Астафьев
В истории с «Уралкалием» не очень понятно, кто с кем идет не в ногу: то ли Россия с Белоруссией, то ли Путин с Медведевым.

Конфликт Москвы и Минска обнажил «слепую зону» путинской вертикали. У российских ненавистников белорусского Батьки Александра Лукашенко появились неожиданные союзники.

Согласно заявлениям осведомленных источников «МК» в Москве, скоро в Интернет могут быть выложены документы, якобы свидетельствующие о поставках оружия из Белоруссии в Иран в обход международных санкций. Лукашенко сейчас судорожно пытается вновь навести мосты с Западом. Поэтому подобный информационный выброс может стать для него особенно неприятным.

Однако из-за последнего конфликта Москвы и Минска повод критически взглянуть на себя есть не только у Лукашенко, но и у российской политической элиты. Арест в Белоруссии генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера до боли в глазах высветил удивительную особенность нашей властной вертикали. В сферах, где без особого настырного вмешательства государства вполне можно было бы обойтись, у нас все зарегулировано до предела. Но там, где твердая и единая государственная линия абсолютно необходима, царит почти анархическая вольница.

Впрочем, обо всем по порядку. В ночь на 1 сентября неизвестные хакеры вскрыли электронную почту представительства государственного информационного агентства РИА Новости в Париже. Вся переписка была размещена в открытом доступе в Интернете. При этом к письмам, которые реально находились в почтовом ящике, было добавлено огромное количество самых разных правительственных документов различных стран, которых там никогда не было.

Большая часть этих документов — никому особо не интересный информационный мусор. Некоторое время назад из таможенной службы Украины утекла информационная база. И вот сейчас часть тех украинских документов злоумышленники поместили в почту сотрудников РИА Новости во Франции.

В чем смысл этой странной операции? Внимание к себе привлекают оставленная хакерами приписка «ждите следующего выпуска» и три бумаги, которые явно выбиваются из всего потока выложенных документов. Это бумаги, в которых фигурируют имена двух известных политиков и банкиров из ближневосточной страны Ливан — братьев Аделя и Аднана Кассаров.

фото: Александр Астафьев

В самих документах опять же нет ничего особо интересного. Две бумаги — юридические доверенности на право проведения финансовых операций на территории Белоруссии. Третья — почти нечленораздельное письмо из конгресса профсоюзов Южной Африки. В чем же здесь тогда фишка? Специалисты, к которым я обратился за советом, уверены, что есть только одно логическое объяснение. Само упоминание братьев Кассаров вкупе с обещанием дальнейших утечек — прямая угроза Минску раскрыть детали движения денег между Минском и заграницей. Для Александра Лукашенко, обложенного западными санкциями, это означает одно: новые неприятности.

С исполняющим обязанности министра экономики и торговли Ливана Аднаном Кассаром президент Лукашенко официально встретился еще весной 2005 года. Это стало началом тесного сотрудничества Минска с братьями Кассар, один из которых возглавляет крупный ливанский банк. Кассары объявили о своем желании построить в белорусской столице небоскреб и активно привлекать в республику иностранные инвестиции.

Однако в 2011 году неизвестные хакеры разместили в Интернете документы, из которых следовало: у дружбы ливанских братьев с Лукашенко гораздо более деликатная основа. Кассары, мол, являются посредниками при продаже белорусского оружия Ирану и двум пакистанским террористическим группировкам.

Тогда официальный Минск все гневно опроверг. Скандал с Кассарами как-то затих. И вот фамилию двух ливанских деятелей вдруг вновь начали мусолить во Всемирной сети. Является ли совпадением, что это происходит на фоне резкого обострения отношений между Москвой и Минском? Возможно, да. А возможно, и нет. В нынешнем клубке противоречий между двумя славянскими государствами столько детективных сюжетов, что иным авторам их хватило бы на несколько романов.

Начиная разбираться в ситуации с арестом генерального директора «Уралкалия», я был твердо на стороне оппонентов Александра Лукашенко. Арест ничего не подозревающего посетителя кабинета премьер-министра — это как-то очень по-сталински. Сразу вспомнился секретарь ЦК Георгий Маленков, многим посетителям которого заламывали руки сразу по выходе из его кабинета — прямо в приемной на Старой площади.

Впечатляет и изощренное коварство, с которым боссов «Уралкалия» заманивали в Минск. Лукашенко использовал втемную сразу двух премьер-министров. Своего — Михаил Мясникович не подозревал, что его визитера арестуют, и, по словам осведомленных чиновников в Москве, находится сейчас в глубокой депрессии. И российского — Дмитрию Медведеву звонили из Минска и требовали, чтобы он приказал владельцу «Уралкалия» Сулейману Керимову как можно быстрее прибыть в белорусскую столицу.

Но чем больше я погружался в детали «калийной войны», тем сильнее во мне крепло убеждение: в этой истории нет абсолютно правых и абсолютно виноватых. Речь идет о столкновении двух миров, которые в принципе не должны были столкнуться.

В мире бизнеса есть такое понятие — «враждебное поглощение». Суть его примерно в следующем. Ты ставишь конкурента на колени и предлагаешь ему сделать выбор: либо теперь ты мой, либо я тебя задушу. С точки зрения общечеловеческой морали это, наверное, ужасно. С точки зрения бизнеса, видимо, нормально. Основной принцип капитализма — либо ты кого-то съедаешь, либо тебя кто-то съедает — еще никто не отменял.

Вооруженные подобным пониманием «правил игры», российские олигархи предложили Лукашенко продать им «Беларуськалий». Лукашенко в принципе был не прочь, но его не устроила цена, предлагаемая россиянами. Московские визитеры попытались с помощью обходных маневров убедить лидера Белоруссии изменить свою точку зрения. Лукашенко не поддался. И тогда акулы нашего бизнеса решили сыграть по-жесткому.

По словам осведомленных чиновников в нашей столице, у белорусских калийных структур не было собственной сбытовой сети. Все было завязано на россиян. Устроенный московскими олигархами бойкот привел к тому, что у белорусов все встало. Потери быстро приблизились к нескольким сотням миллионов долларов.

По меркам российских высших чиновников и олигархов, такие государственные потери — копейки. Но для Лукашенко это равносильно пистолету, приставленному к его виску. В Белоруссии — острый экономический кризис. Денег у государства нет. А ему еще в этом году предстоит солидная выплата по кредиту Международного валютного фонда.

Такая ситуация рождает у меня целый ряд вопросов. Считается, что Путин лишил олигархов возможности заниматься политикой. Но что такое в этом случае «политика»? Только возможность финансирования оппозиционных структур? Неужели активное вмешательство олигархов в отношения России с ее ключевым военным и стратегическим союзником «политикой» не считается?

Если да, то это очень странно. Даже в такой стране «дикого бизнеса», как Америка, все по-другому. В геополитических вопросах крупнейшие американские корпорации обязательно согласовывают свои действия с официальным Вашингтоном. Почему я уверен, что в нынешнем российско-белорусском конфликте все не так?

Потому что в моих глазах «официальная Москва» — это единственный человек в стране, который единолично принимает все важные решения, Владимир Путин. А в нынешнем противостоянии с Минском Владимир Владимирович демонстративно занял отстраненную позицию. Хор подчиненных премьера Медведева кричит: «Ату Лукашенко!». А Кремль сохраняет олимпийское спокойствие и публично заявляет, что это не вопрос президента.

С точки зрения российских внутриполитических раскладов такая позиция вполне объяснима. За годы своего президентства Дмитрий Медведев успел создать себе довольно мощную «группу поддержки». И часть этой «группы поддержки» составляют именно выходцы из Дагестана.

Вскоре после возвращения Путина в Кремль этим дагестанским деятелям вдруг почему-то начало активно не везти в жизни. Кое-кто лишился должности вице-президента Олимпийского комитета и других важных ресурсов. Кого-то постигли иные неприятности. Злоключения Сулеймана Керимова отлично укладываются в эту логическую цепь.

Но я никак не могу удержаться от наивного вопроса: неужели российские политики никак не могут ограничить свои разборки границами Российской Федерации? Или, если сформулировать все несколько иначе, если премьер Медведев был в чем-то не прав, не стоило ли президенту Путину подправить его на более ранних этапах? Обязательно ли было доводить дело до международного скандала?

Александр Лукашенко, конечно, тоже далеко не ангел. С его подходами к экономическому сотрудничеству с РФ надо долго и тщательно разбираться. Но вина за то, что «калийная война» между Москвой и Минском приобрела такие формы, лежит именно на российской власти. Двуглавый орел хорош для герба. Но в реальной политике все властные структуры должны иногда действовать в рамках единой четкой стратегии. Наличие «слепых зон» одинаково опасно и для автомобилиста, и для вертикали власти.



Партнеры