Мирзаеву снова грозит 15 лет

Похоже, следствие уже не знает, что делать с чемпионом-убийцей

В самом громком за последние полгода процессе — деле спортсмена Расула Мирзаева, после конфликта с которым погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, — новый поворот. В четверг чемпиону мира по смешанным единоборствам снова переквалифицировали статью обвинения. Мирзаеву опять предъявили ст. 111, ч. 4, — «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», по которой ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Похоже, следствие уже не знает, что делать с чемпионом-убийцей

Накануне Главное следственное управление СК РФ по Москве приняло к производству уголовное дело в отношении Расула Мирзаева. Оно было возвращено следователям для устранения нарушений, которые изложены в постановлении Замоскворецкого суда. В частности, прокурор отметил, что «имели место серьезные нарушения прав потерпевшей стороны». Напомним, что 13 февраля, когда судья вынесла решение освободить Расула Мирзаева под залог в 100 тысяч рублей, потерпевшая сторона была против. Адвокат Агафоновых Оксана Михалкина заявила, что, по их мнению, последняя экспертиза по делу, была незаконной. Выводы ее таковы: удар Мирзаева и смерть Агафонова не связаны между собой. Причиной смерти Ивана стал удар, полученный при падении. Однако Мосгорсуд по кассации прокуратуры Москвы отменил решение об освобождении под залог.

Как стало известно «МК», защиту спортсмена не уведомили о том, что их подопечному предъявляется новое обвинение. Для Мирзаева вызвали дежурного адвоката. Если бы вчера чемпиону мира не вменили более тяжкую статью, сегодня он, по идее, должен был быть отпущен на свободу — ведь 17 февраля истекает шестимесячный срок заключения под стражей.

— Родители Ивана с радостью восприняли эту новость, — прокомментировала адвокат Михалкина. — Мы настаивали на том, что экспертиза, проведенная в Военно-медицинской академии, была незаконная и противоречит обстоятельствам дела. Полагаю, что прокуратура более внимательно изучила дело, в соответствии с показаниями очевидцев, которые показали, что в действиях Мирзаева был умысел.

А вообще-то остается только удивляться, что в таком деле, где каждая запятая в каждом предложении априори будет изучаться через лупу, следователи позволили себе допустить некие нарушения. Либо у нас сплошь и рядом — халтурщики, которые ни одно уголовное дело не могут довести до суда. Либо силовики, опасаясь перед выборами народного гнева сразу с двух сторон, уже и сами не знают, как закончить «дело Мирзаева», чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Любопытно посмотреть, как изменится ситуация после 4 марта.

Сюжет:

Дело Мирзаева

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру