Миллионеры и их секретарши

Доходы Обамы сильно упали

15 апреля 2012 в 15:14, просмотров: 3970

Каюсь. Согрешил. Придумал заголовок, чтобы привлечь твое внимание, читатель, любящий что погорячее. Миллионеры и секретарши... Тут сразу же возникают тени ненасытного стареющего бонвивана Стросс-Кана и заснеженные пейзажи Куршевеля, белодомовская практикантка Моника Левински и прочие персонажи «Человеческой комедии» нашего времени. Но мои миллионеры и даже миллиардеры с их секретаршами из совсем иной социально-экономической колоды. Между ними гуляет не Эрос, а крайне асексуальная налоговая несправедливость. Но сначала пара картинок с натуры.

Миллионеры и их секретарши
фото: Александр Астафьев
Барак Обама.

Картинка первая. Вашингтон. Январь 2012 года. Президент США Барак Обама выступает на Капитолии на объединенной сессии Конгресса с посланием «О положении страны». На галерее для зрителей сидит его супруга первая леди Мишель. Вокруг нее специально приглашенные гости — герои войн, спасатели, на взгляд мастера культуры. Рядом с первой леди сидит невзрачная женщина. Она не воительница, не спасательница, не писательница. Она секретарша, на лицо не особым выражением и даже молодостью не отличающаяся. Чем прославила она свое имя? Да ничем. Прославил ее шеф-второй самый богатый американец мультимиллиардер Уоррен Баффет. (Состояние — 43 миллиарда долларов.) Оказывается, в процентном отношении он платит налоги меньше, чем его секретарша. Он процентов 14-15, она — более 30. Когда Обама в своем послании упоминает об этой несправедливости, секретарша Баффета, сидящая рядом с Мишель, встает и кланяется. Зал ей рукоплещет. Впрочем, не весь зал, а только его демократическая составляющая. Республиканцы безмолвствуют, как народ в заключительной ремарке к пушкинскому «Борису Годунову».

Картинка вторая. Белый дом. Апрель 2012 года. Очередное выступление президента Обамы, но на сей раз перед более уютной аудиторией. Президента окружают шесть человек, точнее, три пары. Это Эбигейл Дисней, президент «Dophne Foundation», и ее секретарша Селин Джастин; Уитни Тилсон, глава «T2 Partners L.I.C.» и его секретарша Келли Элирес; Лоуренс Бененсон из «Benenson Capital», и его секретарша Камерон Петерсон. Первые в этих трех парах мультимиллионеры, вторые — они и есть секретарши. Прямо как в Библии — три тучных коровы, три — тощих. Тучные, подобно Баффету, платят меньше налогов в процентном отношении, чем их тощие — в переносном смысле — коровы, то бишь, секретарши.

«Коров» на зеленую лужайку Белого дома пригнал Обама, ведущий сейчас кампанию за увеличение налогов на тот 1 процент американцев, которые зарабатывают в год один миллион долларов и больше. Президент говорит:

— Люди, которые присоединились ко мне сегодня, крайне успешные бизнесмены. Но они понимают, что по сравнению со средним классом от них не требуют вносить справедливую долю налогов. Они здесь сегодня со мной потому, что верят: в этом есть нечто глубоко несправедливое и безответственное.

Как шепнул мне на ухо стоявший рядом со мной репортер одной американской газеты: «Обаме ничего не стоило нагнать в Белый дом не три таких пары, а три тысячи...» И он был абсолютно прав. Найдите в Интернете сайт «Миллионеры-патриоты за фискальную силу», чтобы убедиться в этом.

Феномен, когда секретарши платят налоги больше своих боссов, получил название «Правило Баффета». Обама ведет свою кампанию за переизбрание в президенты под лозунгом ликвидации этого правила. В двух словах его программа выглядит так: если ты зарабатываешь более одного миллиона долларов в год, ты обязан платить в налоговую казну 30 процентов заработанного, как минимум. Республиканский бюджет, внесенный в палату представителей, если и прикасается к «Правилу Баффета», то лишь с целью его ужесточения. Автор этого бюджета конгрессмен от штата Висконсии Пол Райан. Кандидат республиканцев Митт Ромни полностью одобряет этот бюджет, ставший по сути дела его предвыборной экономической платформой. Поговаривают даже, что Ромни готов взять Райана себе в напарники в качестве кандидата в вице-президенты.

Характеризуя бюджет Райана, Ромни назвал его «marvelous». В переводе на русский язык это слово означает «изумительно», «чудесно». Употребив слово «marvelous» Ромни попал в двойной капкан. Назвать изумительным бюджет, который снимает налоговое бремя с 1 процента, и оценить его как чудесный бюджет, который лишает 99 процентов социальных гарантий, свидетельство полной политической глухоты и слепоты. Но еще больше чем содержание Ромни подвела форма. Слово «marvelous» употреблялось в конце ХIХ и начале ХХ веко членами высшего общества. Затем оно вообще исчезло из повседневного словаря американского общества, даже высшего. Взрослые говорят «great», молодые — «cool». (В русском: «здорово» и «клево».)

Слово «marvelous», невольно сорвавшееся с уст Ромни, выдало его происхождение и суть элитарного мультимиллионера. Этот не первое фо-па Ромни. Так, говоря о том, что его семья поддерживает американскую промышленность, он сморозил: «Моя жена, например, ездит на двух «кадиллаках». Другой пример. Говоря с избирателями о своей любви к спорту, Ромни заметил, что среди его друзей владельцы бизнеса спортивных автомобилей. Это все равно, что сказать «Я люблю баскетбол, поскольку дружу с миллиардером Прохоровым».

Обама ловко поймал Ромни на слове «marvelous». Произнося его с подчеркнутым аристократическим выговором, президент под смех и одобрение толпы говорит, что человек, считающий республиканский бюджет «marvelous», очень далек от жизненных нужд 99 процентов американцев.

И, наконец, картинка третья. Налоговое управление США. Вашингтон. Прошлая пятница — 13 апреля, 2012 год. Президент Обама с супругой и вице-президент Байден тоже с супругой досрочно публикуют для медиа свои налоговые декларации. (На четыре дня раньше установленного срока.) Декларация супругов Обама выглядит следующим образом. В 2011 году они заработали 789 674 долларов. (Зарплата президента плюс авторские от продажи автобиографических книг.) Одновременно Белый дом сообщил, что личная секретарша президента Анита Деккер Бреккенридж заплатила в процентном отношении больше Обамы, хотя заработала за тот же 2011 год лишь 95.000 долларов. И тут сработало «Правило Баффета». Белый дом не только не скрыл это обстоятельство, но, наоборот, выпятил. Представительница Белого дома Эми Брэдидж заявила: «Налоговые декларации президента и его секретарши еще раз свидетельствуют о том, что нам необходима налоговая реформа».

Кстати, доходы Обамы уменьшились по сравнению с 2010 годом почти на один миллион долларов. Тогда его книги были еще бестселлерами и приносили большие гонорары. Тем не менее Обама по-прежнему входит в 1 процент богачей, но уже не подпадает формально под «Правило Баффета», ибо не заработал миллион долларов или больше того. Обама опубликовал на своем сайте свои налоги не только за 2011 год, но и за десять предыдущих лет, чтобы показать их динамику.

Опубликовав свои налоговые декларации, Обама и Байден призвали Митта Ромни и его жену Эни, последовать их примеру. Но Ромни по-прежнему отказывается сделать это. Доходы Ромни в огромной степени состоят из процентов на его инвестиции, которые подпадают под более «щадящие налоги». Главный менеджер избирательной кампании Обамы Джим Мессина сделал в связи с этим такое заявление: «В канун 17 апреля губернатор Ромни обязан придать гласности свою налоговую декларацию. Но он не собирается сделать это, особенно за период, когда он покупал и продавал корпорации, зарабатывая на этом сотни миллионов долларов. Вызов Ромни, брошенный им многолетней практике кандидатов в президенты, включая и его отца, логически рождает вопрос: «Что это он скрывает от нас?»

Лагерь Ромни на днях сообщил, что экс-губернатор Массачусетса попросил I.R.S. (Налоговое ведомство США) дать ему полугодовую отсрочку. Этот шаг Ромни объясняет тем, что он, якобы, хочет представить I.R.S. «аккуратные цифры». В действительности же это попытка изъять налоговую проблему в личном плане из предвыборной полемики, как можно на больший срок. В январе этого года под давлением своих республиканских соперников Ромни был вынужден частично приоткрыть свое налоговое забрало. Он заявил, что заработал в 2011 году 20,0 миллиона долларов и заплатил от этой суммы в качестве налогов 15,4 процента. В этом же году чета Обам заплатила налоги в размере 162.074 долларов, то есть 20,5 процента. В 2010 году Обамы заплатили 453.770 долларов в качестве налогов с заработанных ими 1.728.096 долларов, то есть немногим более 26 процентов. (Проект обамовской налоговой реформы требует от «миллионщиков» платить, как минимум, 30 процентов.)

Несправедливость нынешней налоговой системы привела к такому курьезу. В 2011 году Барак и Мишель Обама заработали больше чем вице-президент Джо Байден и его жена Джилл, а налогов в процентном отношении заплатили меньше. (20,5 — Обамы; 23 процента — Байдены). Доходы Байденов составили 369.035 долларов, а налоги от этой суммы — 87.900 долларов. В связи с этим Белый дом сделал следующее заявление от имени президента: «Обама считает, что он должен платить более высокий процент налогов. Именно поэтому он проталкивает „Правило Баффета“, которое призывает самых богатейших американцев платить справедливую долю своих доходов, чтобы защищать интересы 99 процентов населения нашей страны и чтобы его налоги не росли».

Несколько отвлекаясь в сторону, скажу, что Обамы в 2011 году пожертвовали на благотворительность 172.130 долларов или 22 процента заработанных ими денег. Из них 117.130 долларов получил Фонд Дома Фишера, который заботится о детях солдат, погибших или ставших инвалидами на войне. Деньги, отчисленные Фонду — потиражные от книги Обамы для детей.

Налоговая перестрелка это лишь авангардные стычки большого сражения за Белый дом между Обамой и Ромни. Выступая на днях в Нью-Гэмпшире, вице-президент Байден сказал: «Если губернатор Ромни пробьет свой проект, то тогда «Правило Баффета» превратится в «Правило Ромни», которое будет гласить: «Давайте вдвое сократим налоги на богатых!» Байден заявил, что он удивлен тому, насколько Ромни «оторвался от действительности». Затем он обратился с декламационным вопросом к аудитории: «Сколько из вас имеют счета в оффшорах и в швейцарских банках?,,»

Я уже упоминал о том, что поведение Ромни скрывающего свои доходы, находится в противоречии с практикой и традициями американских президентов, не только демократов, но и республиканцев. Его отец — Джордж Ромни, боровшийся за президентство в 1968 году, играл с открытыми налоговыми картами. Так же поступили и Буши-отец и сын. В случае с Ромни его отказ следовать традиции тем более возмутителен в глазах широкой общественности, что он претендует на президентское кресло, ссылаясь на свои способности в качестве бизнесмена. Как заявил сноуксмен избирательной кампании Обамы Бен Лаболт: «Ромни скрывает свои налоговые дела такого периода, который помог бы ответить на такие вопросы как «Использовал ли он лазейки в налоговом законодательстве, скрывая свои инвестиции в оффшорах? Почему он открыл счет в швейцарском банке? Почему он основал одну из своих корпораций на Бермудах?» Впрочем, вопросы, вопросы. И все колючие. И все без ответа.

Ромни, естественно, огрызается. «Каждый раз, когда я выдаю информацию о налогах каплю за каплей демократы атакуют меня, требуя большего», — заявил Ромни еще в январе. И снова словесное фо-па. Информация, выдавливаемая из него против его воли «капля по капле», это просто клево, то есть, простите marvelous!

Такие вот изумительные и чудесные пироги...

В понедельник, 16 апреля, сенат США по настоянию Обамы приступит к обсуждению «Правила Баффета». В сенате большинство принадлежит демократам. Параллельно в палате представителей, где большинство на стороне республиканцев, дебатируется проект бюджета Райана, ставший «Правилом Ромни». Битва этих двух «правил» на капитолийском ристалище, важная часть битвы за Белый дом.

В эпилоге хочу еще раз извиниться перед читателями за то, что завлек его как Сусанин в дебри вашингтонской политики, использовав как приманку заголовок о миллионерах и их секретаршах, намекая на то, что речь идет о секретутках, и накормил его вместо будуарных историй сухой статистикой, которая помимо всего прочего вряд ли удивит российского читателя. В самом деле сотни тысяч на счетах американских президентов и вице-президентов совсем не звучат, вернее не звенят, в сравнении с шиком и размахом российской политической элиты, у которой и секретарши, кстати, птицы совсем иного полета. Но это, как говорится, совсем другая история. Хотя почему совсем другая?





Партнеры