Олигарха «надули» на миллионы?

Полотно «Одалиска», или «Обнаженная в интерьере», якобы принадлежащее кисти Бориса Кустодиева, было «гвоздем» на «русских торгах» Christie’s осенью 2005 года. Фонд Aurora Fine Art, одним из главных учредителей которого является Виктор Вексельберг, заплатил за него 1,7 миллиона фунтов стерлингов (2,9 миллиона долларов по курсу на тот период). Это почти в 8 раз больше предварительной оценки!

Однако вскоре российские эксперты стали высказывать сомнение по поводу подлинности работы. В апреле 2009 года Росохранкультура на основании заключений Научно-реставрационного центра имени Грабаря и Русского музея включила «Одалиску» в очередной том «Каталога подделок произведений живописи». Позже версию о фальшивке подтвердили и специалисты Третьяковской галереи.

В первый день слушаний адвокат Генри Легги, представляющий фонд Aurora Fine Art, представил суду экспертные заключения о том, что подпись Кустодиева, датированная 1919 годом, на самом деле была нанесена поверх уже имевшихся на картине микротрещин и относится к концу 40-х годов прошлого века. То есть намного позже, чем умер Кустодиев (в 1927 году). Легги также указал на то, что нанесенный на холст пигмент имеет алюминиевую основу — а такие пигменты при жизни художника еще не применялись.

Эти обстоятельства, по мнению адвоката, свидетельствуют о том, что картина никак не могла быть написана самим Кустодиевым и принадлежит кисти неизвестного художника.

Между тем аукционный дом продолжает настаивать на подлинности произведения (которое, кстати, выставлено в зале заседаний для обозрения) и будет приглашать на суд экспертов, которые собираются доказывать неоспоримость авторства Кустодиева. Ожидается, что этот вывод представители Christie’s сделают на основании детального сравнительного анализа особенностей стиля и техники, в которых выполнена «Одалиска», с другими аутентичными работами Кустодиева.

По правилам аукциона Christie’s, покупатель в течение пяти лет может потребовать вернуть деньги за купленную вещь, если докажет, что аукцион указал недостоверные сведения при ее продаже. Причем Christie’s оставляет за собой право потребовать письменное заключение по спорному вопросу двух экспертов, мнение которых признает и аукцион, и покупатель.

Предполагается, что процесс, который обойдется обеим сторонам недешево, продлится около 3 недель — после чего судья Ньюи вынесет свой вердикт.

Зураб НАЛБАНДЯН, собкор «МК» в Лондоне