Допрос Анатолия Сердюкова. Что заставило экс-министра краснеть

Репортаж из зала суда

Пять часов (всего с двумя техническими перерывами) длился в среду допрос одного из, пожалуй, самых главных свидетелей по громкому делу "Оборонсервиса" - бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Впрочем, ничего сенсационного суду он не сообщил. Главный тезис его выступления - все объекты министерства реализовывались в рамках реформы вовремя и без нарушений.

Репортаж из зала суда

Единственным, похоже, открытием для журналистов стало то, что любви между чиновником и главной фигуранткой дела Евгенией Васильевой, видимо, больше действительно нет - бывшие любовники вели себя холодно и отстраненно.

С самого утра у здания суда выстроилась очередь из журналистов, которые в очередной раз пришли послушать Сердюкова (напомним, что его дорос срывался дважды). У зала заседания началось настоящее столпотворение. Однако чуть позже выяснилось, что все стоят зря - никого в зал суда не пустят. Сотрудники ФСО настояли на том, чтобы всю прессу переместили в другой зал заседания, мол, ради безопасности особо важного чиновника. В итоге было решено вести трансляцию из зала заседания, где свои показания давал Сердюков.

Сначала в зал зашли все подсудимые и уже через 10 минут туда же, в сопровождении людей "в черном" зашел главный свидетель - в накрахмаленной рубашке, темном костюме. Не обращая особого внимания на подсудимых, он занял свое место у трибуны. Васильева, с которой, по ее же заявлениям, у Сердюкова некогда был роман, занималась своими делами, что-то проверяла в компьютере, общалась с адвокатами, стараясь избегать встречи взглядами. Сердюков, в свою очередь, тоже смотрел куда-то в пространство. Когда же прокурор стал задавать свои вопросы, Сердюков обернулся в его сторону.

Допрос начался с дежурных вопросов, ответ Сердюкова на один из которых заставил задуматься. Оказалось, что вопреки слухам, Васильева и Сердюков познакомились не в питерском университете во время учебы, а в 2009 году на совещании, посвященном реконструкции храма, который находился на балансе Минобороны.

- Евгения Николаевна сделала доклад о вопросах финансирования, сроках, какие компании могли бы быть привлечены, - сказал Сердюков, добавив, что ее доклад ему очень понравился и он пригласил ее на должность главы Департамента имущественных отношений Минобороны (ДИО). Позже он добавил:

- Я считаю, что она очень высокой квалификации сотрудник. В противном случае она бы не была назначена на должность руководителя аппарата. Я напомню, что она долгое время была у меня советником.

Потом он сделал Васильевой еще один комплимент, напомнив всем о ее блестящем образовании:

- Красный диплом юридического факультета петербургского университета является достаточным основанием для того, чтобы говорить о квалификации человека... Васильева была лучшей кандидатурой на эту должность.

Затем суд перешел к основным вопросам, касающимся продажи имущества Минобороны. Суть рассказа Сердюкова сводилась к тому, что реализация проводилась во время кризиса 2008 года и реформирования ВС. Объекты Минобороны продавались из-за низкой рентабельности: содержание было невыгодным для ведомства.

- Были проведены совещания, многие предприятия были не нужны и для Министерства обороны не имели никакого значения, - сказал Сердюков. Кстати, к таким малозначимым зданиям он отнес задание на Смоленском бульваре.

- Я приехал, посмотрел - здание 70-х годов постройки, изношенное, с трещинами, потолки низкие, ни коммуникаций новых продолжить, ничего, - поделился своими впечатлениями свидетель.

При этом, министр отметил, что продажа имущества проходила в рамках закона и "ни государственные, ни надзирающие органы претензий не предъявляли". Более того, по словам Сердюкова, "решение о сокращении неэффективных расходов министерства было согласовано с президентом РФ во второй половине 2007 года".

Таким образом, реализацией такого имущества занялся ДИО, который тогда возглавляла Евгения Васильева. Департамент по словам чиновника подчинялся ему.

- Анатолий Эдуардович, вы все время говорите "мы". Уточните, пожалуйста, кто это, - попросил прокурор.

- Мы - это я... То есть министерство обороны, - пояснил Сердюков.

Кстати, рассказал министр и об одном из ключевых эпизодов - а именно продаже земли в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края. По его словам, сделка была проведена по закону и распоряжение давал он сам:

- Давал. Более того, я это место хорошо знаю. Я там отдыхал, ходил на рыбалку, - сказал экс-министр, добавив, что право на данное имущество находилось у Минобороны.

Пожалуй, самые любопытные вопросы, которые оживили и участников процесса и журналистов, задала Васильева и ее адвокаты. Основной вопрос, который их интересовал - вводила ли она министра в заблуждение.

- Я вас обманывала? - в лоб спросила Васильева.

- Нет, это невозможно, - дал ответ ее экс-возлюбленный.

А далее, отвечая на вопросы Васильевой, выдал, пожалуй, основную мысль:

- Я считаю, что никакого ущерба Минобороны причинено не было. Более того, если бы не проделанная работа, ущерб был бы в разы больше, - сказал Сердюков.

Васильева также поинтересовалась у Сердюкова знал ли он о готовившихся в отношении нее, министерства и его главы провокациях:

- Была такая информация, что некоторые военнослужащие могут такие действия предпринять, - сказал экс-министр.

Пожалуй вопросом дня можно назвать вопрос Васильевой по поводу произведений искусств военного ведомства, а именно, картин Левитана и Шишкина, которые якобы были найдены в ее квартире.

- За месяц до моей отставки была проведена прокурорская проверка. Ни одной картины не пропало, - немного растерявшись, сказал чиновник. На вопрос Васильевой о том, как он относится к распространенным о ней слухам и попыткам следствия давить на нее и суд, Сердюков ответил, что "конечно же, плохо".

Затем свои вопросы задали адвокаты Васильевой. Некоторые из них даже заставили покраснеть бывшего министра обороны.

- Имела ли Васильева неограниченный доступ к вам как к министру обороны? Пользовалась ли Васильева неограниченным доверием? Вводила ли в заблуждение? - засыпали того рода вопросами экс-министра.

Сначала Сердюков засмущался. Но потом надел маску равнодушия и пояснил, что все его «заместители и руководители департаментов пользовались его доверием» и могли всегда попросить о встрече.

Когда допрос закончился, Сердюков вместе с охранниками буквально вылетел из зала. Как он выходил из здания суда, никто из присутствовавших уже не видел.

МЕЖДУ ТЕМ

КАК ДОПРАШИВАЛИ ПАВЛА ГРАЧЕВА

Допрос Павла Грачева по делу об убийстве журналиста «МК» Дмитрия Холодова состоялся в марте 2004 года. Проходил он в актовом зале 45-го полка ВДВ — того самого, офицеры которого и обвинялись в преступлении.

Грачев тогда, как и ныне Сердюков, хорошо выглядел, был спокоен и пытался шутить. От общения с журналистами отказался, заявив, что астрологи сегодня предостерегают его от провокаций.

Судья был благожелателен к Грачеву, и потому практически весь допрос проходил очень спокойно. Действительно острые вопросы были только со стороны представителей потерпевших.

СПРАВКА "МК"

По данным обвинения, здание ОАО «31 ГПИСС» на Смоленском бульваре было продано за 1,627 млрд руб. — с занижением цены на 0,5 млрд руб. ОАО «31 ГПИСС» — бывший военный институт — был превращен в частную коммерческую структуру, которая вобрала в себя проектные институты Минобороны вместе с их секретной документацией. После чего пакет ценных бумаг этого ОАО продали за 142 млн руб., хотя следствие оценивает его более чем в 2,1 млрд руб. Согласно материалам дела, чтобы занизить стоимость компании почти в 15 раз, гендиректор ОАО «31 ГПИСС» Юрий Грехнев представил несоответствующие данные бухгалтерской отчетности, скрыв наличие на счетах около 1 млрд руб., а с баланса компании были выведены 150 млн руб. По некоторым данным, владельцы 31-го ГПИСС готовили его к перепродаже, причем на сей раз уже иностранным инвесторам. Вместе с подробной документацией жизнеобеспечения всех воинских частей, аэродромов, ядерных объектов страны, включая командные пункты и спецобъекты Администрации Президента.

Допрос Анатолия Сердюкова

Допрос Анатолия Сердюкова

Смотрите фотогалерею по теме

Сердюкова допросили в Пресненском суде по делу "Оборонсервиса"

Смотрите видео по теме

Онлайн-трансляцию из Пресненского суда читайте здесь.

Сюжет:

Наследство Сердюкова

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26717 от 16 января 2015

Заголовок в газете: Глухая оборона экс-министра Сердюкова

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру