Как стало известно "МК", режиссер судился из-за публикаций, размещенных на сайте агентства. Один из материалов был опубликован 30 августа 2015 года под названием «МВД начало проверку связанной с Михалковым фирмы из-за анонимного допроса», другой - 18 сентября 2015 года — «Михалков получил право еще десять лет собирать «налог на болванки». Ему не понравились тексты, которые, по его мнению, вводили в заблуждение читателей, преподнося ложную информацию о нем в утвердительной форме, и содержали сведения несоответствующую действительности и порочащие репутацию.
Артист требовал дать опровержение и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, которую оценил в 2 млн млн рублей.
В ходе процесса представитель Михалкова заявила, что информация была широко распространена и ее доверитель, как публичный человек, вправе требовать именно такую сумму моральной компенсации.
В свою очередь ответчик исковые требования не признал. Юрист отметила, что в иске по первой статье заявлен ненадлежащий ответчик, а вторая статья сообщает лишь о проверке со стороны правоохранительных органов, а не о ее результатах. "Истец слишком широко трактует понятие «негативной информации", - пояснила она.
Судья Елена Куприянова предлагала сторонам помириться. Но они отказались заключить мировое соглашение.
В итоге Фемида решила отклонить иск, сообщили "МК" в пресс-службе Гагаринского суда.
- В удовлетворении исковых было отказано, - сказал пресс-секретарь Виктор Судариков.
Защитник режиссера заявила "МК", что решение об обжаловании примет после разговора со своим доверителем.
Кроме того, режиссер также подал в Савеловский суд Москвы иск на известную газету за статью «Михалков будет собирать налог на болванки еще десять лет», опубликованную в сентябре 2015 года, и требует 2,3 миллиона рублей компенсации за якобы не соответствующие действительности сведения.
