Напомним, .Аirbus А321 авиакомпании «Когалымавиа», выполнявший рейс 31 октября 2015 года из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился на севере Синайского полуострова рядом с городом Эль-Ариш. Все пассажиры погибли. Впоследствии руководитель ФСБ РФ Александр Бортников заявил, что авиакатастрофа произошла в результате теракта.
Как ранее писал «МК», Валентина Аверкина требовала от страховщиков выплаты ей компенсацию по договору страхования возмещения, которая составляет 100 тысяч долларов, а также 5 тысяч долларов за утерю багажа.
В ходе процесса суд просил предоставить документы о подтверждении статуса потерпевшей, а также свидетельство о праве на наследство. Представитель ответчика требовал от у СКР и ФСБ справку о квалификации уголовного дела, а именно был ли это именно теракт.
Как пояснил юрист, страховая компания отказала Аверкиной в компенсации в связи с тем, что она не выполнила ряд условий: не предоставила право на выплату возмещения, не подтвердила, что является наследником, не представила подтверждение ущерба, не подтвердила наличие багажа.
В итоге Басманный районный суд отказал в компенсации истице.
- Суд отклонил наши исковые требования. Но мы услышали только резолютивную часть решения, в любом случае намерены обжаловать это безобразие», - заявил Трунов. Он пояснил, что женщина получила 2 млн рублей в части выплаты обязательной страховки, но ее дочь имела еще и частную страховку.
По его словам, таким образом, судебная система выразила полное неуважение родственникам погибших.
- При этом в деле была два тома доказательств, сторона ответчика также была готова пойти навстречу Аверкиной, но их не устраивала только требуемая сумма,- посетовал Трунов.
Юрист считает, что в действиях страховой компании усматривается мошенничество. «Деньги за страховку взяли, а выплачивать деньги отказались».
Комментарий пресс-службы ВТБ:
В результате многократных слушаний и изучения доказательств, представленных компанией ВТБ Страхование, суд постановил, что гибель пассажира в катастрофе самолета авиакомпании «Когалымавиа» над Синайским полуостровом в результате террористического акта не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования. Таким образом, ВТБ Страхование не имеет правовых оснований для выплаты наследникам погибшей страхового возмещения. Мы удовлетворены принятым судом решением.
