В хитросплетениях конфликта разбирался корреспондент “МК”.
История начала раскручиваться, когда группа родителей, чьи дети учатся в 5-м “а” классе, пришла к директору школы Льву Рясному с жалобами на учительницу русского языка и литературы Екатерину Полянскую. Мамы и папы были возмущены поведением преподавательницы, которая позволяла себе запирать на ключ класс во время урока, заставлять детей залезать под парты и там писать сочинения. Недоумевали родители и от того, что Екатерина Олеговна допускала детей к открытому огню, когда, вставая в круг с зажженными свечами, ученики читали ритуальные стихи. Что больше напугало родителей — унизительные методы или мистический налет уроков, непонятно. Однако они настойчиво попросили разобраться с педагогом. Известно, что Лев Рясной никаких действий не предпринял. Противники Полянской считают, что из-за трусости или халатности. Сторонники утверждают, что Лев Николаевич, учитывая серьезность обвинений, пообещал разобраться, на что было необходимо время. Точку зрения самого директора выяснить не удалось — как заявили “МК” в школе, Лев Николаевич сейчас на больничном, из-за случившегося у руководителя учебного заведения начались проблемы с сердцем.
Получив отказ от директора, родители направили письмо в управление образования, и там уже новаторскими методами Полянской заинтересовались всерьез и начали проверку. А через несколько дней произошла трагедия — покончил с собой ученик 7-го класса, в котором тоже преподавала Полянская. Мальчик повесился дома на ремне, пока мама была в магазине. По факту смерти ребенка началась прокурорская поверка. Тут же последовало и заявление в прокуратуру от той самой группы родителей пятиклассников, где часть ответственности за произошедшее возлагалась на Екатерину Полянскую, которая, по их словам, “зомбирует детей своими мистическими уроками и разговорами о загробной жизни”.
“Я даже попросил ее перекреститься”
Полянскую пригласили в прокуратуру. Допрос вел следователь Антон Сероус. Как заявил “МК” Антон Валерьевич: “Сейчас уже есть постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по поводу подстрекательства к самоубийству. Психолог дал заключение, что мальчик не хотел доводить “дело” до конца, а просто играл. Перед смертью он сделал на сотовый телефон 8-секундное видео, из которого это и становится ясно”. Все это просто трагическая случайность.
В управлении образования города Жуковского нам тоже заявили, что претензий к Полянской в этом отношении нет.
— Кроме прокурорской проверки было проведено и педагогическое расследование, — сообщил “МК” заместитель руководителя управления образования Виктор Селезнев. — Установлено, что Полянская к смерти мальчика не имеет никакого отношения.
Впрочем, вопросы к Екатерине Олеговне и у управления образования, и у прокуратуры остались. Ее методы преподавания следователь Сероус назвал “весьма странными”:
— Мистические обряды на уроках снимались на видео и выкладывались потом на страничке Полянской в социальной сети. Разве это не странно? Во время допроса я даже попросил ее перекреститься. Правда, она это сделала.
Как всегда, главными жертвами конфликта оказались дети. Всех учеников в школе опрашивали и следователи, и психологи. Вопросы, не бил ли их учитель, не желал ли кто-нибудь их смерти, приятными не назовешь. Еще в ходе проверки Полянской было предложено отказаться вести уроки русского языка и литературы в 5-м “а” классе. Екатерина Олеговна это сделала. Правда, следом за ней в 5-й “б” перешли трое учеников — их родителям педагогические методы “странной” учительницы пришлись по душе.
“Дело Полянской” шарахнуло и по директору Рясному. В ходе проверки жуковская прокуратура установила: “Полянская и Рясной грубо нарушают требования международного и внутреннего права РФ в вопросах обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних. В нарушение “Конвенции о правах ребенка” от 20 ноября 1989 года, Конституции Российской Федерации, Закона РФ “Об образовании”, Федерального закона “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” преподаватель при проведении занятий оскорбляла учащихся, агрессивно вела себя по отношению к ним, кричала, насильно заставляла детей садиться под ее рабочий стол, запрещала ученикам отдыхать во время перемены, уроки проводила с запертыми на ключ дверьми, вела видео- и фотосъемки учащихся, а затем размещала эти материалы на своих страницах в Интернете. Кроме этого учитель организовывала занятия таким образом, что учащиеся выполняли письменные работы, сидя на полу под партами, а написание работы происходило непосредственно на стульях. В нарушение правил пожарной безопасности на одном из уроков она использовала открытые источники огня, что ставило под угрозу жизни и здоровье детей”.
По итогам проверки прокурор внес представление мэру Жуковского, в котором поставил вопрос о соответствии занимаемым должностям директора и преподавателя школы. Кроме того, материалы прокурорской проверки направлены в ОВД для решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Не так страшен черт?
Казалось бы, все ясно и других мнений быть не может. Однако у Екатерины Полянской образовалась весьма многочисленная группа поддержки. Среди них и родители учеников того же 5-го “а” класса, и бывшие ученики. “Да ее надо званием учителя года наградить, а не наказывать”, — говорят некоторые родители.
— Противники Екатерины Олеговны в основном напирают на то, что она фотографировала школьников во время своих “странных” уроков, снимала их на видео и выкладывала в Интернете, — рассказывает “МК” мама ученика 5-го “а” класса Наталья Панкратова. — Хотя еще до конфликта у нас было родительское собрание, где Полянская говорила и про сочинения под партами, и про спектакли со свечами, и и фотографии показывала. Однако в тот момент никто не возмущался! Откуда же потом полез весь этот негатив?
О причине протеста родителей “МК” поведала сама героиня скандала.
— Полагаю, что родители данных пяти учащихся травят меня потому, что я защищала новенького мальчика от нападок их детей, — рассказывает Полянская. — Его постоянно задевали: пинали сумку, подкарауливали после уроков, кидали в снег, снимали шапку и закидывали ее на дерево — всячески издевались, одним словом. За это я оставила этих детей без перемены. Родители решили ответить на это жалобами и клеветой.
Екатерина Олеговна также дала объяснение на каждое обвинение в ее адрес, указанное в жалобе.
“Загоняет детей под свое рабочее место и называет его алтарем, а сочинение дети пишут на стуле, сидя под партой на полу”. Под мой стол они действительно залезали, но сугубо добровольно. Мы писали сочинение—фантазию, и я позволила учащимся сесть под столы. Те, кто не захотел, остались сидеть на стульях, и на фотографиях это все видно. А говорить, что свой стол я называла ритуальным алтарем, — это абсолютная клевета!
“Делает с детьми ритуальные куклы”. Да, на уроках мы делали поделки из палочек, тряпочек, каштанов, декорации к спектаклям, но абсолютная чушь называть детские поделки ритуальными.
“Она ставила детей в круг и с зажженными свечами читала с учениками мистические стихи”. Хозяйственные свечи не представляют особой опасности и часто используются для создания особой атмосферы в спектаклях или на концертах. К тому же в углу кабинета всегда стояло ведро с водой, о котором все знали. Давно ли стихотворение Пушкина к “Няне” стало мистическим? Родители и стихотворение “Бесы” Пушкина трактуют как сатанинское, в этот же разряд, по их мнению, попадает и “Легенда о граде Китеже”.
“Полянская проводила уроки при закрытых дверях, запирая их на ключ”. В кабинете, где я проводила уроки, был установлен захлопывающийся замок. И чтобы не мешали звуки из коридора и не было сквозняка, я закрывала дверь, защелкивался и замок. Вскоре его, кстати, заменили на стандартный.
“Учитель свои извращения снимала на видео и выкладывала на свою страничку в социальной сети”. Дети снимают сотовыми телефонами все, что им вздумается. А я снимала интересные моменты уроков и выкладывала их в Интернет, чтобы ученики, которые были у меня там в друзьях, смогли скачать себе эти файлы.
“Оскорбляла детей, использовала сленг”. Какой? На днях меня, например, обвинили в том, что, входя в класс, я говорю: “Народ, здравствуйте!”.
Полянская считает, что пятерка родителей, так активно выступающих против нее, нашла смысл жизни в этой войне. Между тем никто из родителей, выступающих против учительницы, с “МК” общаться не захотел.
— Все материалы дела находятся в прокуратуре, и она разберется, кто прав, а кто виноват, — отвечают они.
Тем временем в ОВД Жуковского “МК” сообщили, что уголовное дело против Полянской все же было возбуждено по статье 130 “Оскорбление”. Какие конкретно факты послужили поводом для возбуждения уголовного дела, в правоохранительных органах пока не говорят. Идет следствие. “МК” будет продолжать следить за ситуацией.
