WWWF публикует рейтинги развития интернета довольно давно, это уже
Собственно, основных параметров, влияющих на итоговый интегральный индекс, три. Первый анализирует, как говорят в компьютерном мире, хард: уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры страны. Второй оценивает уровень и интенсивность использования Интернета в жизни. И, наконец, третий параметр—влияние интернета на социальные, экономические и политические факторы в стране.
Первое место в рейтинге по итогам 2012 года занимает Швеция. Причем у нее максимально возможный индекс: 100 из 100. Возможно, на благосклонность строгих экспертов из WWWF к скандинавской стране повлияла ее поддержка Джулиана Ассанжа и в целом проекта WikiLeaks. Хотя они в этом, конечно, не признаются. В первую пятерку лидеров развития интернета в 2012 году вошла и еще одна скандинавская страна—Финляндия, она на 5 месте. Остальные призеры—США, Великобритания и Канада—вполне ожидаемы.
Россия на
С другой стороны, для великой державы, чьи программисты и web-дизайнеры устойчиво котируются на мировом рынке, что
Почему Россия отстает от стран, которые никогда лидерством в интернете не славились? Согласно методологии WWWF, в России низкий уровень использования социальных сетей и использования глобальной сети для распространения информации в таких сферах, как здравоохранение и дистанционное обучение. За низкий уровень доступности услуг дистанционного обучения нас наказали наиболее сурово. Кроме того, WWWF отмечает, что в России высокий уровень киберпреступности и достаточно низкий уровень развития электронной коммерции.
Основные проблемы России связаны именно с социальным (35,10) и экономическим (38,49) влиянием Интернета, в то время как показатели его политического влияния (56,86) заметно выше. По степени политического влияния интернета Россия занимает 5 место, обогнав даже Тунис, где в прошлом году произошла инспирированная интернетом революция. По мнению экспертов WWWF, «рост российской блогосферы привел к созданию среды для дискуссий и народной активности, создав альтернативу традиционным массмедиа, которые в большинстве своем контролируются государством».