Коробки с распечатанными подписями на заседание в Госдуму принесет известный дзюдоист, призер Олимпиады и чемпионатов Европы и России Дмитрий Носов.
— Я получил огромное количество писем, обращений, звонков с просьбой поддержать этот закон, — говорит Носов. — В их числе была и информация о замечательной инициативе газеты «Московский комсомолец», которую я с радостью поддержал. Я сам сразу же поставил свою подпись на сайте «МК». (Среди подписавшихся профессор Леонид Рошаль, боксер Николай Валуев, президент оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрий Чернышенко, десятки врачей-онкологов и звезд шоу-бизнеса и т.д. — Ред.)
Огромное количество подписавшихся подтверждает то, что законопроект поддерживается населением. Хотя накануне заседания Комитета по поправкам ко второму чтению мы начали наблюдать за вбросом в прессу неожиданно противоречивых данных: еще в октябре 2012 года, по данным Фонда общественного мнения, 82% россиян были за полный запрет курения в общественных местах, включая заведения общепита, а 17 января 2013 года «Левада-центр» уверяет, что 75% опрошенных за курилки на рабочих местах, 80% — за такие площадки в аэропортах, на вокзалах, в ресторанах и отелях...
— Дело рук табачников? Много ли табачных лоббистов сегодня в Госдуме и правительстве?
— Основные лоббистские ресурсы сосредоточены в бизнес-сообществах, членами которых являются представители табачной промышленности. Они в своих целях образуют целый фронт, в котором есть свои депутаты, эксперты и журналисты. Пример с запросом в Минюст в отношении некоммерческой организации «Мир и гармония» был показательным. Маски были сорваны, и мы увидели настоящее лицо табачных гроссмейстеров, все их фигуры на шахматной доске. И стало понятно, что не всегда за поправками стоит имя депутата: бывает, это дело рук бизнес-сообщества, а комментарии за слугу народа дают топ-менеджеры транснациональных корпораций. Надеюсь, что мы победим лобби.
Меж тем проект антитабачного закона Минздрава ко второму чтению претерпел кардинальные изменения. Свыше 150 поправок внесла на днях рабочая группа при Комитете Госдумы по охране здоровья от депутатов Думы и сенаторов к многострадальному законопроекту «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Одни поправки (со временем они могут стать нормой жизни) позволят нам, как и в цивилизованных странах, дышать воздухом без дыма, убрать курево из киосков, не видеть выставки сигарет у касс магазинов и т.д. Что, по мнению экспертов, сократит продажи сигарет в России примерно на четверть. А значит, снизит заболеваемость и смертность из-за курения. Другие поправки позволят сохранить все как есть: быть нам пассивными курильщиками поневоле, болеть и умирать из-за табачного дыма, но производителям сигарет — сохранить свои миллиардные прибыли. Возможно, депутаты, утверждающие, что прямая связь курения и здоровья не доказана, и радеющие за то, чтобы в законе «оставить все как есть», не читали Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака, которая признает эту связь и рекомендует ряд мер по снижению заболеваемости, вызванной курением.
К счастью, большинство других участников заседания рабочей группы об этом хорошо знают, поэтому поддержали запрет курилок в заведениях общественного питания и запрет курения в общественных местах. Торговлю табаком рекомендовано разрешить в магазинах и павильонах, в ларьке сигареты можно будет купить только в сельской местности, где нет магазинов. Будет еще только решаться вопрос о социальной рекламе, в частности, о запрете демонстрации курения во время показа кино и сериалов.
По содержанию поправок легко догадаться, какие писались под диктовку производителей табака. Кое-кто внес поправки, по сути противоречащие Рамочной конвенции ВОЗ, которую Россия ратифицировала в 2008 году и должна неукоснительно соблюдать. В частности, предлагают «разрешить владельцам помещений самим решать, можно ли там курить», вместо того чтобы ввести полный запрет курения в помещениях. Или: «убрать из законопроекта нормы о повышении акцизов на табак и предотвращении незаконной торговли сигаретами».
Большая часть протабачных поправок была отклонена рабочей группой. Результаты обсуждались на заседании Комитета по охране здоровья. Какие рекомендованы к принятию, а какие предлагается отклонить? Это во многом определит ход голосования по антитабачному законопроекту во втором чтении, когда окончательно определится, каким будет антитабачный законопроект — работающим или «пустышкой».
