Определение было вынесено 23 апреля в — в тот же день, когда в отдел МВД по району Щукино поступило соответствующее заявление. В документе указано, что должностное лицо, рассмотревшее материалы, предоставленные адвокатом Жориным, «выявил повод для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении гр. Волочковой Анастасии Юрьевны...»
«По данным, представленным адвокатом Жориным С.В., установлено, что гр. Волочкова... 16.04.2014 г. около 23 часов 00 минут в ходе телефонного разговора предложила оказание ею оказание сексуальных услуг за денежное вознаграждение, в связи с чем в действиях гр. Волочковой усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса об административных правонарушениях, то есть занятие проституцией», - говорится в определении, подписанном заместителем начальника отдела полиции.
Как выяснил «МК», в материалах, предоставленных заявителем, имеется распечатка разговора, который, якобы, состоялся между Волочковой и человеком, назвавшим себя помощником мэра одного из дальневосточных городов, которую заявитель обнаружил «в открытом доступе в Интернете» опубликованным 16 апреля 2014 года. Разговор такого содержания:
Волочкова: Баня у вас есть? Нормальная?
Помощник мэра: Ну, да мы все организуем. Там прекрасный есть такой гостиничный комплекс.
В: Самое главное, чтобы компания была хорошая. Он получит такие лавры, которые я не делала никому. Я его провозглашу как реального героя...
П.м: Корпоратив пройдет, я думаю, он супругу отправит...
В: Да-да-да...
П.м: А потом вот, как я тогда предложил, вы поедете вместе с ним в баню?
В: Конечно, конечно
П.м.: Ну, без супруги его.
В: Ну да, я понимаю. Ну мы это все оговорим давайте в понедельник... Я вам скажу, что бы мне хотелось. По этой теме, по условиям...
Как выяснилось, речь идет о так называемом пранке, который выложил в сеть известный шутник Вован. Адвокат Жорин, до которого дозвонился «МК», говорит, что взяв этот диалог за основу своего обращения в полицию, вовсе и не принимал его за чистую монету. Но с некоторой оговоркой.
- Я нашел этот разговор, как и многие другие, в Интернете, там было множество просмотров. И у меня возникла мысль: Волочкова же, если это, действительно, она отвечала на вопросы пранкера, не знала, что это пранк. Меня заинтересовало, а что конкретно она имела в виду, соглашаясь ехать в баню? Я установил человека, который делал этот пранк, провел свое адвокатское расследование, после чего и обратился в полицию.
- Для чего?
- Я хочу, чтобы в полиции проверили, она на этой аудиозаписи, либо нет. Пусть там проведут экспертизу, ее это голос или нет и есть ли признаки монтажа аудиозаписи.
- Ну, предположим, выяснится, что это ее голос. И что дальше?
- Если это она, то с нее нужно взять объяснение — что она имела в виду и было ли это один единственный раз или она это делала и раньше? Если это не в первый раз, то когда, кому и при каких обстоятельствах она еще делала такие предложения?
- И чего вы хотите добиться?
- Все зависит от позиции самой Волочковой — я же не жажду крови, чтобы кого-то привлекли к ответственности. Есть разговор, нужно установить факты. Сначала она говорила, что это был монтаж, потом вообще заявила, что это не она...
- Если вы не жаждете ее крови, как вы говорите, тогда зачем все это вообще вам нужно?
- Меня лично оскорбили как гражданина ее высказывания, что ей стыдно за Россию, за Крым, она назвала проститутками уважаемых людей. Вот мне и стало интересно, а насколько чиста сама Волочкова? У меня возник исконный вопрос: а судьи кто?
- А как адвокат вы сами часто сталкивались с ситуацией, когда дело в полиции возбуждалось буквально в тот же день, когда было подано заявление, без всякой проверки?
- Здесь все законно, - поспешил заверить Жорин. - В определении говорится, что возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Все нормально, проверка как раз и будет проведена.
Между тем, как стало известно «МК», обнародование факта о возбуждении скандального административного дела против Волочковой, наделало немало шума в округе, к которому относится отдел.
В пресс-службе московской полиции в среду поспешили пояснить: «Некоторое время назад гражданин Жорин подал заявление в ОМВД по району Щукино, которое сотрудники полиции обязаны рассмотреть. В настоящий момент какие-либо решения о виновности или невиновности отдельных лиц, названных Жориным, не принимались — к ответственности никто не привлекался, экспертиз, подтверждающих или опровергающих подлинность предоставленных Жориным доказательств, не проводилось».
При этом на Петровке пообещали: «В установленные сроки, когда проверка будет завершена, о ее результатах будет в обязательном порядке уведомлен гражданин Жорин, а также заинтересованные средства массовой информации».
А пресс-атташе Анастасии Волочковой Наталья Никитина, которой дозвонился «МК», прокомментировала все произошедшее всего двумя словами:
- Полный бред.
Оригинал видео на сайте youtube.com
Опубликовано пользователем Vovan222prank
