Счетная палата составила рейтинг неблагонадежных вузов

Аудиторы заявляют, что некоторые институты «дискредитируют престиж российского образования за рубежом»

Счетная палата предъявила многочисленные претензии ряду российских вузов, которые, по словам аудиторов, некорректно расходуют бюджетные средства, грабят студентов непосильными тарифами на проживание в общежитиях и дискредитируют имидж российского образования и страны в целом за рубежом.

Аудиторы заявляют, что некоторые институты «дискредитируют престиж российского образования за рубежом»
Иностранных студентов в России катастрофически не хватает.

Аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов сообщил, что выявлены многочисленные нарушения в использовании средств федерального бюджета, внебюджетных источников и федеральной собственности в образовательных учреждениях. Например, Балтийский государственный технический университет требовал со студентов плату за общежитие, превышающую предельный размер в 8 раз. Но если претензии к руководству институтов в плане нецелевого расходования денег и получение выгоды за счет использования имущества, уже, к сожалению, стали привычными, то новые обвинения звучат куда более угрожающе: ряд российских ВУЗов обвиняют, ни много ни мало, в «дискредитации отечественной системы образования за рубежом» и нанесение ущерба престижу Российской Федерации, как учредителю институтов и их филиалов за границей.

Скажем, Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет (ИНЖЭКОН), по словам представителей Счетной палаты, имеет многочисленные нарушения в деятельности своего филиала в Дубае (Арабские Эмираты), где под сомнение ставятся условия для обучения и проживания студентов, полнота поступления средств от них в оплату обучения, и даже сама правомерность выдачи им дипломов. Также некоторые вузы обвиняют в некачественной работе с иностранными студентами уже в России, что также бьет по репутации нашей «вышки». Мнению аудиторов СП, Государственный университет управления (ГУУ) регулярно не выполняет план приема на обучение иностранных граждан за счет федерального бюджета, что ведет к дальнейшем к отказу от обучения со стороны иностранных студентов и потери у них интереса к вузам нашей страны. Некоторые институты, допущенные до работы с иностранными студентами, вообще не имеют соответствующего опыта работы с ними, инфраструктуры для проживания, адаптации и обучения, зато те учебные заведения, которые являются специализированными, ограничиваются в квотах непонятно почему. Так, скажем, небезызвестный РУДН, который изначально был «заточен» для такой деятельности, получает квоты на десятки мест, при заявке на сотни.

Впрочем, на громкие заявления Счетной палаты вузы готовы давать разъяснения. Вот что рассказал «МК» первый проректор ГУУ Василий Свистунов, чей институт аудиторы обвиняют в том, что он из года в год не выполняет план по приему студентов из-за рубежа за счет госбюджета:

- Невыполнение плана по приему действительно есть. Но тут важно понимать, что иностранные студенты приходят к нам двумя путями — одни имеют направление от международного департамента Минобрнауки, другие, это те, кто приходит к нам самостоятельно, изучив российский рынок образовательных услуг и выбрав тот или иной вуз. Что касается тех усилий, которые наш институт предпринимает, чтобы позиционировать себя за рубежом и привлечь студентов — то тут все нормально. Но квота на бюджетные места для иностранных студентов, которую мы не выполняем, может быть закрыта только за счет тех студентов, которых нам направляет международный департамент Минобрнауки. А их нам оттуда как раз «недоприслали» - может быть, что-то отказался, или по иным причинам — от нас независящих. Поэтому я, честно говоря, не понимаю, в чем, собственно, нас обвиняют.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру