Плюс-минус чемпионат СНГ

Александр Шмурнов, главный редактор портала «Чемпионат.com»

Александр Шмурнов, главный редактор портала «Чемпионат.com»

«Оригинальная точка зрения сначала представляется шуткой и причудой, затем — кощунством и предательством, затем — спорным вопросом и, наконец, — истиной в последней инстанции».

Бернард Шоу.

По поводу Объединенного чемпионата (он же ОЧ, он же чемпионат СНГ, он же «проект») сейчас говорят много. Самый популярный ход мыслей и высказываний таков: «это полная ерунда, и — виват тому, кто напишет самый едкий пасквиль, кто доведет идею до полного маразма». Люди с радостью ставят лайки, пересылают друг другу наиболее саркастические пассы и упражняются в третьей производной остроумия — шутках про иронию на абсурд. Вот отсюда поподробнее, если угодно.

Происходит весь бедлам потому, что «проект» уже доведен до абсурда безо всяких пересмешников. От идеи, витающей в воздухе много лет, ясной и вполне живучей, при публикации «проекта» не осталось и следа. Теперь по пунктам, про плюсы и минусы «проекта».

Первое. Российскому футболу необходима перезагрузка. Один из путей: создание Суперлиги по североамериканской (и уже работающей в России) модели, с прозрачными бюджетами и четкими правилами игры, которые не просто сложно, а совершенно постыдно и глупо нарушать, с драфтом и законами о развитии молодежных школ, с маркетинговым планом, в том числе с планом проникновения на телевидение, с созданием закона о болельщиках и опять же — четкой программой его исполнения.

Второе. В России нет достаточного количества клубов, готовых объединиться в Суперлигу. Подобному переходу обязательно нужен свой процесс лицензирования. Иными словами, проверка на вшивость. На сегодня из российских клубов ее способны пройти 7—8, от силы — 10. Приглашение в Суперлигу украинских клубов, среди которых два — гранды и еще два — вполне адекватны уровню упомянутой российской «восьмерки» (назовем ее так, по аналогии с прошлогодним феноменом) — хороший план. Равно как и дальнейшее потенциальное привлечение сильных клубов из Белоруссии и других окрестных стран по принципу КХЛ.

Третье. Суперлига позволит аккумулировать значительные средства. Они и так ходят призраком по футбольному пространству, выскакивая то там, то тут, словно гейзеры. Перераспределить их по точному плану и графику, пустив значительный поток на развитие, — задача не просто важная, первоочередная, когда до чемпионата мира — события, способного привлечь к футболу государственное внимание, — осталось пять лет. Если говорить о Суперлиге, то деньги сейчас нужны на создание жизнеспособной структуры. И на финансовый фэйр-плей. Только не на то, чтобы его обойти, а на то, чтобы соблюсти. Варианты есть. Прежде всего связанные с телевидением. Но об этом нужен особый разговор.

Теперь о минусах обнародованного «проекта». Поскольку о них сказано в разы больше, я лишь перечислю, на мой взгляд, главные. Слияние футбольных пространств России и Украины — громоздкая и опасная идея. В частности, вторая лига объединенного чемпионата — нежизнеспособный монстр. Наднациональная лига может быть одна, потому что первична идея сильной лиги, а не слияния. Это раз. 18 команд — это много, а девять украинских — преступно много. Потому что, повторяю, первична идея создания сильной лиги, а не богадельни. Это два. Привлечение к проекту на уровне реализации тех кадров, которые уже делали Суперлигу в России и благополучно превратили ее в фарс, — ошибка не просто структурная, а философская. Потому что первична идея перезагрузки, а не перераспределения. Принцип носков Карлсона, который, промочив ноги, переодевал правый носок на левую ногу и наоборот, — это не перезагрузка. Итого три. Ничья. И вполне достаточно, чтобы приступить к более детальной работе. А в качестве постскриптума — один плюс-минус. Вдохновивший одних и нарушивший сон и аппетит других миллиард может стать демонстрацией силы и обеспечением выживания старых правил, а может — стимулом для развития и ценой создания новой системы. По идее, должен реализоваться второй сценарий, по «проекту» — пока реализуется первый…

ПЕРЕПАЛКА ДНЯ

Глава Минспорта РФ Виталий Мутко в среду прокомментировал деятельность по созданию Объединенного чемпионата по футболу. «Я устал высказывать свое мнение, — сказал министр. — ...А Газзаев... пусть лучше «Аланию» тренирует, а то вылетят же на фиг».

В свою очередь глава оргкомитета по проведению Объединенного чемпионата Валерий Газзаев ответил Мутко через «Р-Спорт», назвав эти заявления «бесцеремонными и босяцкими».

В среду собравшийся исполком РФС утвердил кандидатуру Виталия Мутко на должность представителя России в ФИФА.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру