Фотограф Евгений Фельдман, освещающий кампанию Навального, напомнил, что Гиркин лично подписывал смертные приговоры: «Могу понять, — написал он в твиттере, — зачем дискутировать с политиками с пусть самыми дикими взглядами. зачем дебатировать с казнившими безоружных — не могу».
Свои слова он сопроводил фотографиями из кабинета Стрелкова в захваченном им Славянске, на которых виден один из подписанных им приговоров на расстрел за кражу двух футболок. Документ сразу же разошелся по Сети.
Отметим, что опубликованный Фельдманом документ назвала «адом» и сотрудница ФБК Любовь Соболь.
Выразил недоумение и блогер Рустем Адагамов: «Навальный согласился на дебаты с Игорем Стрелковым? С террористом, который начал войну в Донбассе? Это что такое вообще? Зачем??»
Навальный на это заметил, что считает виновником войны действующего президента РФ Владимира Путина, но готов на дискуссию и с ним. Гиркина же политик назвал "самым популярным из всех представителей этого фланга".
К осудившим дебаты присоединился журналист Саша Сотник, прокомментировавший очередную новость о гибели лидера запрещенного в РФ «Исламского государства» словами «А ведь Навальный мог и с ним подискутировать после Гиркина. Но не срослось...»
При этом, однако, в твиттер-опросе замглавного редактора «Эха Москвы» Владимира Варфоломеева две трети участников одобрили дебаты Гиркина и Навального. Сам Варфоломеев при этом, впрочем, отметил, что «с военными преступниками не дискутируют».
Напомним, Гиркин заявил, что будет участвовать в дебатах как представитель русских националистов с целью развенчать Навального, которого он настоящим противником власти не считает.