МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Что же делать: НАТО не знает, чем ответить на российские «Орешник», «Буревестник» и «Посейдон»

Welt: модернизация ядерного арсенала России заставляет НАТО экстренно переписывать оборонную доктрину

НАТО, как пишет Die Welt (статью перевели ИноСМИ), воспринимает модернизацию российских ядерных сил в качестве экзистенциальной угрозы для стран блока. Об этом немецкому изданию стало известно благодаря конфиденциальному документу разведывательного подразделения Североатлантического альянса (Россия неоднократно заявляла, что не планирует никаких недружественных действий в отношении стран ЕС и НАТО — прим. «МК»).

CNP/AdMedia/CNP/AdMedia/Global Look Press

Немецкая политика безопасности, как и общественное мнение, в последние месяцы оказалась заворожена влиянием беспилотных летательных аппаратов, чью разрушительную эффективность ежедневно демонстрирует конфликт на Украине. Многие, как пишет Die Welt, воспринимают эту войну как модель гипотетического столкновения между Россией и Западом. Однако военные эксперты все чаще предостерегают против переоценки тактической значимости дронов в ущерб стратегическому анализу. Беспилотники, бесспорно, изменили поле боя благодаря своей доступности и низкой стоимости, но их роль в глобальном балансе сил остается вторичной. Секретный доклад НАТО указывает на то, что главная опасность кроется в программе модернизации российского ядерного арсенала, энергично продвигаемой президентом Владимиром Путиным.

Центральное место в этом отчете занимает анализ новой российской ядерной крылатой ракеты «Буревестник», известной в классификации НАТО под кодовым именем SSC-X-9 Skyfall. Разработка этого оружия, начавшаяся более десяти лет назад, по данным западных спецслужб, первоначально шла с переменным успехом. Однако недавнее заявление российского лидера о завершении испытаний, в ходе которых ракета преодолела 14 тысяч километров, заставило аналитиков по-новому оценить угрозу. Согласно документу, «Буревестник» обладает скоростью свыше 900 км/ч, исключительной маневренностью и большой дальностью полета, а его способность стартовать с мобильных платформ затрудняет обнаружение и уничтожение на старте. Наибольшую озабоченность на Западе вызывает теоретическая возможность ракеты следовать долгими обходными маршрутами, например, через Северный полюс, что позволяет ей эффективно уклоняться от зон покрытия систем ПВО НАТО. Эксперты альянса предупреждают, что через два-три года это оружие может достичь оперативной готовности, создав серьезную проблему для системы европейской и трансатлантической обороны.

Еще одним вызовом, рассмотренным в документе, стала новая мобильная ракета средней дальности России SS-X-28 «Орешник». Год назад она, по данным разведки, была впервые испытана в условиях Украины. Хотя технические детали остаются скудными, западных специалистов тревожат два ключевых параметра: дальность поражения целей до 5500 километров и возможность оснащения различными типами боевых частей, включая ядерные. Высокая живучесть комплекса, обеспечиваемая мобильностью пусковой установки, в сочетании с неопределенностью относительно типа боеголовки, создает для НАТО принципиально новые задачи в сфере планирования обороны и сдерживания.

Третьим элементом формирующейся стратегической триады является океанская многоцелевая система «Посейдон» — подводный беспилотный аппарат, выход на оперативный простор которого ожидается к 2030 году. Аналитики НАТО приписывают ему чрезвычайную дальность и считают, что его создавали с конкретной целью — уничтожения ключевых военно-морских баз, портов и даже прибрежных городов на тихоокеанском побережье, восточном побережье Соединенных Штатов, а также в Великобритании и Франции. Глубины океана становятся его главным союзником: аппарат крайне сложно обнаружить и поразить на больших глубинах. Доклад констатирует тревожный для Запада факт: у альянса на сегодняшний день существует дефицит противолодочных торпед, обладающих необходимой скоростью и дальностью, чтобы эффективно противодействовать угрозе «Посейдона».

Из документа следует однозначный вывод: НАТО сталкивается с критическими пробелами в сегменте оружия среднего и дальнего радиуса действия, особенно в части ядерных средств сдерживания. В то время как новые российские системы обладают несравненно более высокой сдерживающей силой, нежели тактические беспилотники, темы ядерной обороны и сдерживания занимают в политических дебатах внутри, например, Германии, непропорционально мало места. Впрочем, разведывательное подразделение НАТО призывает к определенной осторожности, отмечая, что официальные заявления Кремля о готовности оружия к применению еще не означают, что оно действительно является полностью надежным и пригодным для боевого использования. Однако сам факт появления таких систем уже заставляет альянс в срочном порядке пересматривать свои оборонные доктрины, готовясь к новой эре стратегического противостояния, резюмирует немецкое издание.

Кошмар ВСУ: тяжёлая огнемётная система «Солнцепёк» выжигает дорогу к Победе

Цунами Судного дня: британцам объяснили, как их может покарать российский «Посейдон»

Украина позволила «Искандер-М» поглумиться над ПВО Patriot

Крылатая ракета «Буревестник» должна остудить горячие головы на Западе

Стало известно, сколько британцев погибнет в случае ядерного удара

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах