Время, которое имеют люди во время ситуаций выживания, может влиять на то, ведут ли они себя эгоистично или социально. Изучая два кораблекрушения, «Титаника» и «Лузитании», исследователи обнаружили, что чем дольше пассажиры могли реагировать на бедствие, тем более вероятно, что они следовали социальным моральным нормам. Чем меньше времени было, тем эгоистичнее вели себя пассажиры.
СУТЬ:
●"Титаник" тонул 2 ч. 40 м. - спаслись женщины и дети. "Лузитания" тонула 18 минут - спаслись преимущественно молодые люди.
●Исследование показало более высокий
уровень выживаемости пассажиров первого
класса на «Титанике», но не на «Лузитании».
●В критических ситуациях поведение
людей не обусловлено традиционной
мифологией массовой паники.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Результат: На борту быстро погружавшейся «Лузитании» каждый был сам за себя, поэтому наиболее приспособленные имели больше шансов выжить в этой катастрофе. Во время же продолжительного крушения "Титаника", женщины детородного возраста имели более высокую вероятность спасения, чем мужчины того же возраста.
"Прежде морские бедствия никогда не анализировались в такой сравнительной манере", - говорит исследователь Бенно Торглер, профессор в Квинслендском университете технологий. - Получение информации о том, как люди ведут себя в жизненно важных ситуациях, является волнующей вещью, поскольку становятся понятными и объяснимыми истинные предпочтения людей".Два британских судна затонули с разницей примерно три года и осуществляли пассажирские перевозки , сходные по возрасту, полу и экономической структуре (для обозначения социального статуса была использована цена билета).
В целом шансы на выживание людей на борту обоих кораблей составляли приблизительно 30 процентов.
Несмотря на обоих капитанов, которые в первую очередь эвакуировали женщин и детей, типы людей, которые в итоге выжили после затопления, весьма различны на каждом лайнере.
Дерись или убегай
Биология лишь частично может объяснить различные поведенческие модели на двух кораблях.
Перед лицом опасности, в мозг человека вбрасывается адреналин, который помогает ему реагировать быстро. Рефлекс «дерись или убегай» может продлиться несколько минут. Лишь когда ощутимая угроза прошла или мозговые гормоны стабилизировались, у человека появляются мысли более высокого порядка - социальные соображения, возвращающие человека в «игру».
Медленное погружение «Титаника» позволило людям следовать принятым социальным нормам,при осознании того, что делают это они в ущерб самим себе.
"Эти события демонстрируют, что поведение людей в бедствиях не обусловлено традиционной мифологией массовой паники, - сказал Торглер. - Поведение не случайно, и ни необъяснимо".
Все решило время
«Непотопляемый» «Титаник» тонул два часа 40 минут после столкновения с айсбергом в 1912 году. Из 2207 пассажиров и членов экипажа на борту, выжили 619.
«Лузитанию» торпедировала немецкая подводная лодка во время Первой мировой войны. Судно затонуло за 18 минут. Из-за такого быстрого погружения наибольшую вероятность спастись имели люди в возрасте от 16 до 35 лет. Погибло 1198 человек из 1959. На обоих судах была нехватка спасательных шлюпок.
По заключению ученых, при жестком цейтноте, просоциальное поведение не могло конкурировать с инстинктами самосохранения, а это значит, что выживание наиболее приспособленных или естественный отбор одержал верх над духом общности.
Результаты исследования опубликованы в «Proceedings of the National Academy of Sciences» («Трудах Национальной Академии наук»).