МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Верховный суд разъяснил, как делить имущество в случае «растянутого» развода

Совместно нажитое добро — это то, что приобретено даже после расставания

Важный совет для семейных пар, которые решили разъехаться, но пока тянут с официальным разрывом отношений, дал Верховный суд. Лучше сразу разводиться, иначе потом придется делить даже то, что оба нажили, живя врозь.

Фото: Наталия Губернаторова

Как стало известно «МК», ВС разобрал спор четы из Санкт-Петербурга. Пара поженилась в 2008 году, но в 2015-м решила разойтись. Однако с походом в загс не спешили и еще целый год жили раздельно, но в статусе законных супругов. После легального расторжения брака бывшая жена подала в суд иск о разделе имущества. Ее не уcтроило, что у ее экс-благоверного на банковском счете лежат десять миллионов рублей. Деньги мужчина выручил от своей деятельности частного предпринимателя — занимался мойкой и дезинфекцией автоцистерн. Два суда дама проиграла. Судьи отказались признавать накопленные миллионы совместно нажитым имуществом. Во-первых, деньги бизнесмен заработал, когда жил уже отдельно от жены. А во-вторых, истица не смогла привести ни одного довода в пользу того, что солидная сумма предназначалась на какие-то нужды разваливающейся семьи. Однако жалоба в Верховный суд дала весьма неожиданные плоды. Высшая инстанция согласилась с женщиной. В своем определении коллегия ВС отметила, что Семейный кодекс называет совместным любое имущество и деньги, приобретенные в период брака. Причем в общую копилку падают и доходы от предпринимательской деятельности одного из супругов. Так что поход в загс за официальным разводом лишь через год после реального распада семьи для мужа-бизнесмена оказался большой ошибкой. Все решения нижестоящих судов, вынесенные не в пользу истицы, ВС отменил и отправил дело на пересмотр.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах