Мать тройни, потерявшая двух близнецов, добилась компенсации через восемь лет

За помощью в КС обратилась жительница Астрахани, для которой счастливое ожидание пополнения в семействе по вине медиков обернулось настоящим адом. В 2012 году женщина была беременна тройней. Когда пришла пора рожать, врачи решили, что придется делать кесарево сечение. Но во время операции что-то пошло не так. Двух малышек медики потеряли. Третья родилась живой, но с проблемами по здоровью. Безутешная мать два года пыталась добиться возбуждения уголовного дела о халатности медперсонала роддома. Когда ей это, наконец, удалось, врач, которого привлекли в качестве подозреваемого, умер. Следователь дело закрыл. Тогда пострадавшая женщина затеяла долгую изматывающую тяжбу со стражами порядка. Она требовала, чтобы ей хотя бы присудили компенсацию за волокиту и многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела против виновника гибели ее детей. Добиться успеха удалось, лишь дойдя до Конституционного суда спустя восемь лет после трагедии. КС в 2020 году направил ее дело на пересмотр, обязав законодателя исправить закон и исчислять сроки, необходимые для начисления компенсации, с момента подачи потерпевшим заявления о преступлении, а не с момента возбуждения дела. Однако победа в суде стоила женщине больших денег. Ведь помогали ей адвокаты, а потерпевшему бесплатный защитник от государства не положен. Даме пришлось вновь судиться – на этот раз за право получить возмещение своих расходов на юристов. И снова она наткнулась на непробиваемую стену в виде того же следователя, который поначалу не хотел возбуждать дело. Детектив счел, что у пострадавшей слишком большие аппетиты, и отказался назначать ей достойную компенсацию. Потерпевшей пришлось во второй раз обращаться в КС с просьбой признать неконституционными статьи УПК, дающие следователю полномочия рассматривать вопросы о компенсациях потерпевшим по прекращенным делам. Высшие судьи опять встали на сторону пострадавшей и заключили, что подходы следователя и потерпевшего к оценке оправданности расходов на представителя могут быть прямо противоположными. Особенно когда речь идет о помощи адвокатов в обжаловании действий самого следователя. Исходя из этого, КС постановил, что спорные нормы УПК действительно противоречат Конституции. Законодателю надлежит переписать закон. До этого момента, как сказано в постановлении, необходимые и оправданные расходы потерпевших на адвокатскую помощь должны будут возмещаться из бюджета в полном объеме, причем с индексацией.