Объявляя новую рубрику “Разговоры по понедельникам”, мы предложили вам, наши дорогие читатели, высказать свое мнение о письме Александра, “человека с Территории”, как он себя назвал.
Нам позвонили 50 человек — то есть телефон практически не умолкал все шесть часов “разговора”. Многие признавались, что они впервые в жизни обратились в редакцию: так их взволновала тема вырождения русской нации. Сторонниками Александра Зубова оказались две трети позвонивших. Но мудро заметил ветеран Великой Отечественной войны, москвич Николай Яковлевич Ситников: “Автор письма убедителен в своих оценках, но только в части нынешнего состояния России и ее ближайшего будущего. А в исторической перспективе самобытная русская нация обязательно возродится. Потому что уже появились творческие личности новой формации, свободно мыслящие, имеющие твердые принципы и идеалы”. Юрий Михайлович (40 лет, строитель) считает: “Русский народ вынесет все, все перемелет. Не растрачен наш генофонд: посмотрите на спортсменов, на ученых, на детей-вундеркиндов! Жизнь — качели. Обидно, конечно, что нынешнему поколению выпало быть внизу, но Россия все-таки возродится”. Кузнецова Лариса Васильевна (пенсионер, 66 лет): “Мы — не просто Территория. Мы — зона. Пока мы не будем экономически свободны, так и останемся рабами. А рабы и плодят себе подобных. Если нам перекроют еще и свободную прессу, это будет последнее, что у нас можно отнять. Мы ведь быдло и для правительства, и для церкви. Слава Богу, что наши внуки — другие. Им нужно помогать, а государство смотрит не в ту сторону”. Алексей (40 лет, образование высшее): “Генофонд восстанавливать слишком долго, а “напрокат” нам его никто не даст. Я развелся с женой, и она увезла сыновей в Америку. Но я не жалею, потому что вижу: они нормальные мальчишки, такие, каким был сам в их годы. А в России дети вынуждены опережать свой возраст”. ГЛАДИЛИН Валерий Афанасьевич, полковник в отставке, 62 года: “Как ни трагично, согласен с Александром на 100%. Сейчас молодые призывники, случись 41-й год, не стали бы надежной защитой Отечеству. Да и армейский корпус... Офицеры дошли до того, что стали продавать оружие. Такого в России никогда не было!” ГЕННАДИЙ, офицер запаса, подполковник, Домодедово: “Согласен с Александром. Вероятно, наши правители думают так же, если они посылают своих детей на учебу за границу. Если бы они были патриотами, они подняли б образование в своей стране на такой же высокий уровень, как, к примеру, в Англии. Что будет с детьми простых смертных? Мои дети учатся в школе, а как дальше — не вижу перспектив: хорошее образование — обязательно платное, дорогое. У меня таких денег нет”. ВАСИЛИЙ, бизнесмен, 43 года: “Огромная наша беда — безудержный рост алкоголизма. Алкоголь уничтожит нас, как когда-то индейцев. Основой России были все-таки не дворяне, а крестьянство. А теперь крестьян нет, они спились и вымирают. Когда вымрут окончательно, на нашу землю придут китайцы или еще кто-нибудь. Сегодня и один ребенок — уже много, а это очень плохо. Наш генофонд вырезан в абортариях”. Просто ОЛЕГ: “Нам нужен Сталин. Расстрелять миллион богатеев — и будет порядок. Мои родичи пострадали в сталинские времена, но я знаю, что тогда, если написал про кого-то правду, принимали меры. А теперь — хоть пиши, хоть что... Олигархи держат в заграничных банках миллиарды, а старики копаются в помойках. Вот вырастут их внуки, возьмут ружья — и будет новая революция!” ПУТИНА Лариса Васильевна, юрист: “Внушает надежду, что в последнее время появилась тенденция к получению образования. Не хватает только культуры. Язык, на котором разговаривают русские люди, приводит в ужас. Возможно, что со временем придет и культура, но это будет не так скоро. Жаль, что духовность связывают только с церковью, — у многих религиозность просто показная”. ВОЛОДЯ, машинист электропоездов: “Двадцать лет работаю в метро. Посмотрели бы вы, что оставляют люди после себя в вагонах... Стыд и срам! Как только объявишь, что двери закрываются, начинают скакать, как зайцы. А дороги мы все переходим обязательно на красный свет. Это все показатель нашей “культуры”.
Как водится, выясняли извечные вопросы: кто виноват и что делать?
Виноватыми оказались: правители (от Николая II до Гайдара и Чубайса); коммунисты; евреи; немцы; демократы.
Варианты — что делать? — давались прямо противоположные: от “сажать” и “стрелять” до “рожать”, “растить”, “воспитывать”, “верить”... “Нужно честно работать — каждому на своем месте.” (КАЛАШНИКОВ Алексей Александрович, 43 года.) “Австралию поднимали не дворяне, а беглые каторжники. Америку — тоже не дворяне. А как живут!” (Юрий Дмитриевич, 59 лет.) “Читайте классику: всегда были люди и порядочные, и плохие. Так и сейчас — всякие. Внешний вид — не показатель. Моя племянница ходила с зеленым хохолком на голове, а теперь повзрослела, обеспечивает и себя, и мать. Умница!” (ИРИНА, медсестра, 40 лет.) “Возмущен письмом Александра до глубины души! Разве только у дворян была честь? Мы не “белая кость”, но для настоящего мужчины честь — это главное. Так живу и я сам, и все мои друзья. Мы — не осколки. И у России есть будущее”. (Александр, 31 год, москвич и гражданин России.)
Мы попросили прокомментировать письмо Александра Зубова ведущего сотрудника института биохимии имени А.Н.Баха (ИМБИ) РАН, доктора наук Александра Георгиевича МАЛЫГИНА.
— Непонятно, почему автор связывает причины социально-экономического кризиса, испытываемого Россией, и ухудшение моральных качеств сограждан с “потерей генофонда” в результате войн и революций, которые пережила страна в первой половине ХХ века. Могут ли гены в принципе определять моральные качества человека? Пока науке неизвестны такие специфические гены. Вспомним историю. Парагвай в XIX веке потерял три четверти населения, но страна не исчезла с географической карты мира. Во время Великой французской революции казнили не только короля и аристократию, но и ученых. Однако последствия революционного террора не помешали Наполеону покорить почти всю континентальную Европу. Эта война, а затем и мировые войны, в свою очередь, привели к огромным людским потерям. Тем не менее Франция не только не деградировала морально или интеллектуально, но является одним из основных центров мировой науки и культуры, сохраняет позиции великой державы. Это же можно сказать и о Великобритании, о США, переживших кровопролитнейшую войну Севера и Юга, о Китае... Корея в результате корейской войны потеряла всю инфраструктуру, огромную часть населения, но сумела на развалинах страны построить за 50 лет целых два успешно конкурирующих государства. Наконец, автор письма совершенно упускает из виду, что максимального научно-технического, экономического, военного и политического могущества его родная страна достигла после Второй мировой войны, когда, по его мнению, “были добиты остатки генофонда”. В биологии рассматривают генофонд как абстрактное, теоретическое понятие, трудно реализуемое на практике. До сих пор не существует метода однозначного определения размеров генофонда даже для простейших видовых популяций. Вольное же толкование научной терминологии в многочисленных дискуссиях в газетах, на радио и телеэкранах способствовало путанице в головах людей, что привело к столь необычным попыткам объяснения истоков печальных реалий действительности.
На самом деле причина ухудшения морали — отнюдь не потеря “элитного генофонда”, а ошибки в стратегии внутриэкономической политики. И негативные последствия этих причин при правильной демографической, образовательной и культурной политике вполне устранимы. Так что нет никаких оснований для отчаяния по поводу необратимой утраты генофонда. Не стоит хоронить себя заживо!
