“Красавец, Сашка! Так бы и в Португалии, а?” — комплименты лились на героя ручьем. Сам Кержаков, автор победного красавца-гола в матче “Локомотив” — “Зенит”, только смущенно переспрашивал: “Что, действительно красивый гол получился? Я-то со стороны не видел, надо будет запись посмотреть...” В ответ дружное пожелание: “Да ты весь матч смотри, Керж: поверь, есть на что!”
Это был тот редкий случай, когда и без забитых мячей игра смотрелась на одном дыхании. Бились “Локо” и “Зенит” — не мучились. Благо поле позволяло да красавица-арена способствовала. Твори шоу, игрок! В усладу болелам...
Того же Вадима Евсеева дважды просить об этом не надо — знатный шоумен. Умеет и себя завести, и трибуны зажечь. Ах, меня сбили (кто-то считает — до штрафной, кто — уже внутри ее)? Так получите эстрадный номер! И руки словно ветряные мельницы, и клич в сторону трибун...
Вадим Евсеев: “Нет-нет, я не пенальти просил! По большому счету и сам не знаю, где меня сбили: в штрафной уже или все-таки нет... Другое дело — там игрока зенитовского (Мареша. — “МК”) надо было удалять без вопросов. Чистый фол последней надежды!”
Нет смысла спорить с покорителем Уэльса: за такое обычно удаляют. Впрочем, “Локо” после этого не опустил руки, стал давить прессом позиционного нападения. Питерцы отвечали кавалерийскими контратаками. 89 минут команды тягали канат инициативы из стороны в сторону, и быть бы справедливому миру, если бы не убойная парочка, о чьей телепатической связи питерским фанам давно пора складывать легенды. Аршавин — Кержаков. Первый прошел по флангу и подал, второй в бреющем полете, торпедой эту подачу замкнул. Просто и страшно красиво. До мурашек по коже...
— Саш, когда последний раз головой забивал, помнишь? — спрашиваю после матча Кержакова.
— Так навскидку и не скажу. Но не в этом сезоне — точно.
— Сразу понял, что попал в рамку?
— Нет. Только когда глаза поднял.
— В тот момент когда Аршавин мчался с мячом по бровке, ты уже знал, куда он будет делать подачу?
— Да в общем-то нет. Все как-то по ходу получилось...
— Что было главным для “Зенита” в этом матче?
— Не пропустить. Если б пропустили первыми, думаю, проиграли бы. Вообще мое мнение: “Локомотив” не заслуживал поражения. Хозяева большую часть матча нас переигрывали...
— ...Ну а мы терпеливо ждали своего часа и дождались, — это уже Аршавин. — Да, во втором тайме в нашей штрафной пару раз разгорался настоящий “пожар” но вы не забывайте, что мы играли против “Локо”. Другая команда, уверен, нам бы таких проблем не создала.
— На ничью были согласны?
— Я — нет. Знал, что шанс предоставится — и надо будет только суметь им воспользоваться.
— Капитанская повязка не давила?
— Да вроде нормально. Я ведь уже исполнял капитанские функции — не впервой...
— За несколько минут до гола Петржела развеселил публику, пытаясь красиво остановить мяч. Показалось, что этот момент только раскрепостил футболистов “Зенита”.
— О какой-то раскрепощенности на 90-й минуте матча говорить не приходится. Хотя я лично рассмеялся — пан Властимил действительно все сделал здорово. На публику сыграл...
— Показалось, что многие футболисты “Зенита” (и ты в том числе) слишком уж увлекались индивидуальной игрой...
— Это объяснимо. Мы сегодня первый раз в сезоне вышли на матч в таком молодежном составе — не было ни Радимова, ни Спивака. Элементарно нужно время, чтоб сыграться.
Петржела после матча не преминул похвалить свою “детвору” (средний возраст атакующего квинтета гостей — Денисов, Быстров, Власов, Аршавин, Кержаков — всего 20 лет!). Семин в ответ персонализировал причину поражения (“К голу привела ошибка Измайлова”) и поделился с пишущей братией кадровыми проблемами (“Маминов? Увы, Володя получил серьезную травму и, похоже, выпал из строя на долгий срок. Сенников? С “Крыльями” он точно не сыграет. Что касается сборной, то наши врачи считают, что Дима успеет восстановиться к португальским баталиям”). Ну а самый “емкий” послематчевый анализ привычно сделал Сергей Овчинников: “Почему проиграли? Помните, как в популярной рекламе: это был просто не день Бекхэма...”
Прав Босс: это был день Кержа. Так бы и в Португалии, Саша!
