В середине позапрошлого века отличавшуюся тогда суперстрогими нравами Англию потряс грандиозный скандал. Офицер королевской гвардии грязно приставал к знатной юной леди прямо в купе поезда. Обряженная в чепчик леди сначала с пылом принимала ухаживания вояки. Но когда свидетелями сцены страсти случайно стали посторонние, передумала и обвинила офицера в попытке изнасилования. Поведение фракции “Единая Россия” во время голосования по вотуму недоверия кабинета Фрадкова заставляет вспомнить о ветреной британской красотке. Еще несколько месяцев назад “Медведь” бездумно штамповал правительственные законопроекты. А теперь вдруг попытался вернуть себе невинность и отказался голосовать за доверие министрам.
Демарш 281 депутата от “ЕдРа”, не принявших участие в голосовании по вотуму недоверия Фрадкову и К°, конечно, не тянет на суперсенсацию. Это не бунт на корабле. Народные избранники действовали в полном соответствии с указаниями Кремля. Но сам факт, что подобные указания были даны, весьма показателен.
Из теории управления известно: приказ имеет смысл отдавать только в том случае, если есть уверенность, что он будет выполнен. В последние недели и рядовые “медвежьи” депутаты, и партийные начальники находились в состоянии брожения. “Мы чувствуем себя подставленными, — разоткровенничался с “МК” один из высокопоставленных партийных чиновников. — Мне, например, бабушка моей жены из-за монетизации льгот объявила форменный бойкот: две недели не разговаривала и наотрез отказывалась готовить ужин!” Свою агрессию депутаты выплескивают как только могут. На прошедшем в четверг закрытом заседании президиума партийного генсовета с участием членов правительства министрам даже намекнули на возможность физической расправы. Мол, если так пойдет дальше, кое с кого из членов кабинета могут сбить пенсне (намек был сделан на шефа ведомства экономического развития Германа Грефа, хотя он носит очки).
При таком раскладе, если бы Кремль велел “единороссам” демонстрировать твердую поддержку правительства, это могло бы закончиться скандалом. По расчетам партийного начальства, около трети “медвежьих” депутатов могли бы проигнорировать такое указание.
У отказа “Единой России” более четко поддержать Фрадкова есть еще одна причина. Кремль не хочет понапрасну растрачивать политический ресурс партии власти, ведь экономия этого ресурса крайне необходима. По закрытым данным партийной штаб-квартиры, с начала этого года популярность “Единой России” сократилась наполовину. В декабре средний показатель по стране составлял 30—35%. А сегодня рейтинг упал до 17—20%. Поражение на выборах Заксобрания Ненецкого автономного округа повергло “медвежье” начальство в состояние шока. “Ненцы от монетизации льгот ведь фактически не пострадали, — горько жалуются в партийном штабе. — Там ведь общественного транспорта нет, одни оленьи упряжки. То есть они получила халявные компенсации и все равно проголосовали за компартию. Хотя еще в декабре, согласно опросу, у зюгановцев не было никаких шансов”. В партийном руководстве прогнозируют, что в ближайшие месяцы “Единая Россия” потерпит поражение на выборах в Заксобрания еще четырех областей: Воронежской, Амурской, Владимирской и Рязанской.
Если тенденция падения рейтинга партии власти окажется затяжной, то в будущем это может до неузнаваемости изменить российский политический ландшафт. Допустим, на следующих думских выборах прокремлевские силы не смогут завоевать большинство. В этом случае у власти может не получиться ни превращение страны в парламентскую республику, ни изменение Конституции со всеми вытекающими последствиями.
Впрочем, это пока бабушка надвое сказала. Зато уже сегодня можно с уверенностью сказать о другом. После триумфа на думских выборах-2003 “Единая Россия” с большим пафосом заявила, что она берет на себя ответственность за реформы. Сейчас же “медведи” кричат, что все вокруг виноваты, а они “подставленные”, в белых одеждах.
После убедительной победы Маргарет Тэтчер на британских парламентских выборах 1983 года один из ее вольнодумствующих министров решил положить ложку дегтя в бочку меда. По его словам, огромное парламентское большинство не способствует эффективной работе правительства. “Железная леди” с насмешкой ответила: уж с этой проблемой я как-нибудь справлюсь. У Тэтчер действительно это получилось. А вот у нынешних обитателей Кремля, похоже, выходит не очень.
