А тогда при чем здесь Иран?
Реплика Андрея Яшлавского, редактора международного
отдела
ЕСЛИ действительно бургасским бомбистом оказался Мехди Гезали (что еще требует доказательств), то озвученная израильским руководством уверенность в причастности Ирана к кровавому теракту против туристов разваливается на глазах. Совсем не хочется выступать в роли адвоката Тегерана — но, рассуждая логически, трудно не задать некоторые вопросы.
Родившийся в Стокгольме, сын алжирца и финки Мехди Гезали, судя по имеющейся информации, был связан с группировками, близкими к «Аль-Каиде». До того как его взяли в плен в Пакистане, он успел побывать в Саудовской Аравии и Афганистане. Если отсидевший в начале 2000-х в тюрьме на базе Гуантанамо шведский гражданин действительно был связан с суннитско-салафитской «Аль-Каидой», то как увязать его с шиитским Ираном или опять-таки шиитской и проиранской «Хезболлой»? Да, и последователи Усамы бен Ладена, и иранские аятоллы одинаково сильно ненавидят Израиль. Но даже общей ненависти вряд ли хватит, чтобы они преодолели брезгливость друг к другу как к «еретикам».
Ключевое слово здесь «если». Вполне может быть, что Мехди Гезали и в самом деле к теракту в Бургасе никакого отношения не имеет. И подозрения в его адрес вполне могут оказаться поспешными и ни на чем не основанными. Но тогда и высоким политикам стоит быть осмотрительнее, прежде чем по горячим следам обвинять целую страну. Тем более что поводов для вражды хватает и без этого.
