Более чем год назад «МК» писал о крупном случае мошенничества — бизнесмен Александр Парфенов объединил усилия с бывшим оперуполномоченным ФСБ Павлом Корольковым и бывшим сотрудником одного из силовых ведомств Романом Акишиным, который 9 лет назад подался на «вольные хлеба». Втроем они образовали довольно мощную группировку и время от времени «прессовали» бизнесменов в столице.
Акишин и Корольков вовсю пользовались старыми связями, обещали предпринимателям кучи проверок из различных структур. А Парфенов, по словам оперов, расследовавших это дело, был в роли так называемого «решальщика» — у него имелись контакты среди чиновников на порядок выше, чем у двух его подельников. Такие связи помогали ему (да и его шайке) долгое время действовать безнаказанно и выискивать слабые места на предприятии очередной жертвы. Чего стоит один случай с хищением 124 миллионов рублей у государства через организованные аферистами фирмы-однодневки (огромная сумму была переведена как НДС). Тогда Парфенову в ходе следствия из подозреваемого удалось превратиться в свидетеля, а дело и вовсе было закрыто. Куда делись миллионы рублей — так и не выяснили. Но в середине 2011 года шайку взяли с поличным — они требовали 3,7 миллионов рублей у очередных бизнесменов, которых некоторое время «обрабатывали» угрозами, вплоть до ликвидации бизнеса. Оперативники 6 месяцев прослушивали телефоны троицы и в итоге взяли их с поличным при передаче денег. Казалось бы, что вынесение приговора по этому делу — вопрос скорого времени. Но не тут-то было.
Судебное разбирательство началось в феврале этого года. И все это время, пока Акишин и Корольков находятся под арестом, Парфенов тяжело болеет, причем недуги настолько серьезные, что между его визитами из одной больницы в другую нет «окна» даже в один день. Кстати, его сначала тоже арестовали, но потом предъявили суду документы, судя по которым обвиняемый был практически едва жив. В итоге Парфенова отпустили под залог. Учитывая «болезнь» подсудимого, судье Лефортовского суда Ольге Кривоусовой раз за разом приходится переносить процесс. Вот и на последнем заседании 8 августа она отложила слушание по той же причине, предварительно задав вопрос двум другим подсудимым (Акишину и Королькову) имеет ли смысл продолжать судопроизводство без их сообщника.
— Без Парфенова, Ваша Честь, никак нельзя обойтись, а вот без прессы — можно, — сказал на последнем слушании Акишин.
В итоге для суда Парфенов постоянно недоступен (как ни странно, в дни слушаний у него либо была очередная операция, либо обострение). Но «МК» сумел выяснить, что Парфенов не столько лечится, сколько тормозит судебный процесс и в это же время ищет помощи у старых знакомых. В расположении редакции оказался один очень интересный документ, адресованный первому заму прокурора ЮВАО Москвы от заместителя начальника одной из столичных оперативно-розыскных частей. Это ответ на поручение проверить, действительно ли Парфенов не мог присутствовать на суде 8 августа. «Установлено, что Парфенову проведено стентирование передней нисходящей артерии. 08.08.2012 Парфенову назначено проведение нагрузочной пробы, после чего будет принято решение о его выписке». Наибольший интерес вызывают последние строчки этого документа. Исходя из них, полицейские установили что 4 августа на имя Парфенова был приобретен железнодорожный билет Москва-Минск, отправление в 10 утра 9 августа. То есть у Парфенова, который не может находиться в зале суда по состоянию здоровья, есть время и возможность приобрести билет и съездить в соседнее государство.
А в прошлом месяце врачи ГКБ № 64 с уверенностью рапортовали суду, что
— Председатель Лефортовского суда Альбина Галимова и судья Ольга Кривоусова в курсе всей ситуации, но предпочитают смотреть на это сквозь пальцы, — пояснил «МК» представитель потерпевшего. — Есть масса методов, благодаря которым суд должен выйти из положения, когда процесс сильно затягивается, но этим методы остаются невостребованными.
К примеру, судья вправе выделить дело Парфенова в отдельное производство, а двум другим подсудимым (которые еще ничем «не заболели», но каждое заседание настаивают на том, что нуждаются в лечении) вынести приговор. Также судья вправе назначить экспертизу, чтобы установить, насколько правдива история болезни Парфенова. Процессуальное законодательство позволяет досконально, вплоть до каждой буквы в медкарте, проверить обоснованность столь длительного нахождения подсудимого на стационарном лечении. Суд может для оценки состояния здоровья Парфенова привлечь признанных экспертов. И на процессе прокурором неоднократно заявлялись ходатайства о проведении такой экспертизы, но судья неизменно их отклоняла. Установив, что подсудимый судебного разбирательства избегает, суд вправе изменить ему меру пресечения и направить долечиваться в профильную тюремную больницу № 20, где работают весьма компетентные доктора. Оперативниками получены показания врачей больницы № 53, где последний раз лечился Парфенов: подсудимый в состоянии прийти на судебные заседания, что свидетельствует о нарушении им меры пресечения. Этот факт судом оставлен без внимания. Ничто не мешает выделить дело в отношении Парфенова в отдельное производство.
Устав от постоянных переносов суда, потерпевшие через адвоката направили заявление Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. В нем изложена просьба проверить законность действий работников судебной системы. «МК» будет следить за развитием событий. Кстати, очередное судебное слушание назначено на 16 августа.
