2008 год. Начавшийся в США финансово-экономический кризис, ставший затем мировым, в этот год в России только набирает обороты. Но особо бдительные граждане уже стараются предпринять меры. В банки потянулись клиенты, которые хотят снять свои накопления со сберкнижек и счетов, чтобы банкноты не стали мусорными бумажками.
А вслед за клиентами в кредитные учреждения потянулись и грабители.
15 октября в отделение одного из столичных банков на улице Бутлерова пришла директор ветеринарной клиники. У нее уже был печальный опыт «общения» с государством: в 1998 году женщина потеряла свои накопления, пришлось даже продавать бабушкины ковры. Поэтому в этот раз женщина собиралась забрать из банка всю сумму – 9100 евро. Занятая оформлением бумаг, она не обратила внимания на незнакомца, который не сводил с нее глаз в операционном зале.
Вот женщина вышла на улицу, поймала такси... Но машина едва успела тронуться с места, как незнакомец прыгнул в легковушку и открыл огонь из пистолета по водителю и пассажирке. Машина потеряла управление и врезалась в уличный фонарь. Стрелок обыскал умирающих, забрал деньги и скрылся.
23 октября. Примерно по такой же схеме была убита еще одна столичная предпринимательница. В отделении банка на улице Новопесчаной она сняла с карты 1,2 миллиона рублей. И снова на улице ее подстерег вооруженный преступник. Несчастная на следующий день скончалась в реанимации от огнестрельного ранения.
29 декабря уже 2010 года история повторилась. Женщина снимала деньги в отделении банка на улице Маршала Бирюзова. Преступник довел ее от отделения до подъезда жилого дома, где хладнокровно расстрелял. У жертвы он забрал 800 евро и 125 тысяч рублей.
Во всех убийствах четко прослеживается один и тот же почерк. Бандит вел жертву от банка, использовал оружие, которое стреляет спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, стрелял через пакет, чтобы на одежде не осталось пороховых газов.
Долгое время эти преступления оставались нераскрытыми. И только спустя 11 лет, в сентябре 2021 года, обвинение в совершении убийств было предъявлено Владимиру Сивкову. Посмертно.
Владимир Сивков – бывший сотрудник КГБ, служил в Литовской ССР, потом – в Зеленоградской колонии, затем ушел работать в ЧОП. Был женат, воспитывал двоих сыновей. Увлекался охотой. А в апреле 2013 года скончался от сердечного приступа.
Как же так? Неужели сохранились улики, чтобы привлечь к суду покойника? И если Сивков мертв, какие могут найтись аргументы в его защиту?
Тем не менее аргументы нашлись.
На рассмотрении дела Сивкова в суде настаивал один из его сыновей. Молодой человек надеялся, что его отца признают невиновным и реабилитируют.
Изначально существовал и другой вариант развития событий: Сивков-младший мог согласиться с выводами следствия. Тогда отставного чекиста признали бы виновным, а дело закрыли бы за смертью обвиняемого.
Но кто же захочет, чтобы о его родителе на белом свете осталась такая жуткая слава?
Примерно такими же аргументами руководствуются сейчас родственники печально знаменитого Михаила Хачатуряна, убитого тремя красавицами-дочерьми. Члены семьи хотят суда над покойным, потому что надеются: обвинение в сексуальном насилии над детьми в ходе процесса развалится.
Но в деле Сивкова удивляет другое. Едва ли не так же яростно, как сын обвиняемого, оправдания для убийцы добивался сын первой жертвы, врач-травматолог Роман.
– Первоначально я сам думал, что мою маму убил одиночка, – рассказывает мужчина. – Схема, в принципе, понятна. Обычно, если хочешь снять в банке крупную сумму, надо заказывать ее за пару дней. Злодей подмечает: если человек заказывает деньги после обеда, значит, деньги привезут послезавтра. И в нужный день в оперзале просто высматривает знакомое лицо. Пошел человек в кассу – значит, получает крупную сумму. Его и надо убивать. Я очень долго с этой версией жил.
Потом я ознакомился с материалами дела. И обратил внимание на видеозапись из банка перед третьим убийством. Кассир нажимает кнопку окончания операции – и через две секунды после этого в оперзал входит мужчина. На видео с моей мамой, когда она во второй раз заходит в кассу, у предполагаемого преступника в оперзале звонит телефон.
– О чем это говорит?
– Да о том, что преступник имел связи в банке! Видимо, разговор между подельниками строился следующим образом. Звонок первый: «она пришла». Женщина заходит в кассу. Когда кассир нажимает кнопку «окончание операции», в этот момент в зале появляется фигурант, начинает следить за женщиной и убивает ее вскоре после выхода из банка.
– Допустим. Но откуда преступник может знать, какую сумму понесет из банка вкладчик?
– Он и не всегда знал об этом. Третья жертва, например, заказала крупную сумму в валюте, а забрала в итоге только 800 евро. Вряд ли бандит решился бы на убийство, зная, что сумма невелика.
В 2015 году я со следователем отсматривал видеозаписи, и сотрудник СК предположила, что один из преступников через камеры в режиме реального времени мониторит обстановку в кассе. Но эта версия в итоге не подтвердилась.
– Но если преступник звонит из зала банка, можно же делать биллинг...
– Вы знаете, в 2008 году следователь прокуратуры Юго-Западного округа сказал мне, что раскрытие дела уже близко. Преступника зафиксировали камеры, прямо в операционном зале он говорит по мобильному телефону. Кроме того, он потерял цепочку на одном из мест преступления. Оперативники получили биллинг – и тишина. В 2016 году я начал ходить по разным инстанциям, попал даже на прием к главе СКР Александру Бастрыкину. Только после этого дело сдвинулось с мертвой точки...
Следователи проделали большую работу. По всей России сведения по всем похожим убийствам, где применялось оружие калибра 5,6 мм. Особого внимания заслужили случаи в Калужской области: там примерно в то же время, что и в Москве была застрелена женщина после посещения банка (правда, денег при ней не оказалось). В самой Калуге пулей «нужного» калибра был убит сотрудник таможни, некий Анисимов. Довольно быстро за преступление задержали его сына. Однако причастность молодого человека к столичным расстрелам не подтвердилась.
– Когда причастность Анисимова к московским убийствам не подтвердилась, следователи перетрясли то ли несколько десятков тысяч документов, похожих дел. В итоге «откопали» мертвеца, чтобы закрыть дело, – негодует Роман. – Обычно в такой ситуации родные обвиняемого просто соглашаются с прекращением дела за сроком давности. Они понимают, что иначе нужно будет ходить в следственный комитет, потом в суд. То есть затратить очень много сил – и то не факт, что вашего родственника оправдают.
Логику Романа понять можно. В самом деле маловероятно, чтобы преступник так четко спланировал серию убийств, без помощника узнал, что у клиенток банка будут при себе крупные суммы, выследил их и ни разу не попался.
А раз так, дело нельзя считать до конца раскрытым?
Следствие выложило свои козыри на суде.
Во-первых, пресловутый биллинг. В тот час, когда была расстреляна машина на улице Бутлерова, Сивков пять раз выходил на связь по мобильному телефону. Четыре раза звонил он, один раз – ему. Причем разговоры длились буквально несколько секунд. Справедливости ради заметим: автосервис, где мужчина работал охранником, расположен в том же районе. Но совпадение, согласитесь, странное. И опять же напрашивается вопрос: кто названивал убийце?
Вторая и третья улики были найдены в квартире Сивкова в Зеленограде. Когда, получив результаты биллинга, оперативники вышли на подозреваемого и приехали к нему домой, там их ждал настоящий подарок. Вдова Владимира сама показала на сейф, в котором лежали патроны. Те самые, охотничьи, калибра 5,6 мм. Нашлась и повседневная одежда Сивкова: женщина не выбросила ее, хотя с момента смерти прошло уже больше пяти лет. А на одежде – частицы продуктов от выстрела.
Наконец, фотография Сивкова. Ее предъявили свидетелю с места убийства. И свидетель признал, что человек на снимке очень похож на Владимира.
Выходит, Роман и прав, и не прав. Сивков, безусловно, виновен. Но действовал ли он один? Ведь никаких крупных сумм в доме Владимира отродясь не водилось (по крайней мере, если верить вдове и сыновьям). Значит, делился с кем-то? Или откладывал в кубышку?
На эти вопросы спустя 12 лет не под силу ответить, наверное, даже Шерлоку Холмсу.
