До чего дошел “Прогресс”

“МК” проанализировал причины очередного фиаско российской космонавтики

“МК” проанализировал причины очередного фиаско российской космонавтики

тестовый баннер под заглавное изображение

До сих пор российский космос имел самые прочные позиции именно в оказании услуг по запуску космических аппаратов. До 40% всех стартов в мире приходилось на российские ракеты-носители. Об этом бывший руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов всегда говорил с гордостью.

А вот нынешний его глава, Владимир Поповкин, считал, что хвастаться тут особо нечем, так как пуски — это самый малорентабельный сегмент рынка космических услуг. Это «черная работа», на долю которой приходится всего 10–15% от стоимости программы. Основная часть — это цена космических аппаратов.

К примеру, когда наш «Союз» или тяжелая ракета-носитель «Протон» выводят в космос европейский спутник, то партнеры платят за это от 80 до 120 млн. долларов. Сюда входит цена самой ракеты, топлива, услуг на Байконуре... При этом стоимость, к примеру, одного европейского телекоммуникационного аппарата — порядка 300–400 млн. евро.

Но такие спутники мы как раз делать и не умеем. Умеем только выводить на орбиту. У нас нет технологий, позволяющих создавать аппараты, способные работать до 15 лет. Мы пытаемся сейчас нагнать конкурентов, ликвидировать отставание, но получается пока не очень, если спутник «Экспресс-АМ4», который мы на днях потеряли, был полностью изготовлен в Европе.

Именно поэтому нынешняя авария нашего «Союза-У» воспринимается многими как начало конца — сдача Россией последнего космического бастиона. Правда, специалисты надеются, что авария — все же случайность, так как эта ракета имеет самый высокий коэффициент надежности в мире. Принципы создания ее ступеней, двигателей были заложены еще при Королеве. Разбившийся «Союз-У» — модификация его знаменитой «семерки». Считалось, что столь высокую степень надежности имеют лишь российские и американские ракеты.

Чем же для нас отзовется нынешняя неудача уже сейчас?

Во-первых, сразу же оказался под вопросом запуск военного спутника ГЛОНАСС с космодрома Плесецк, намеченный на сегодня. Для его выведения на орбиту используется аналогичная модернизированная ракета «Союз-2». Она делается на том же предприятии в Самаре, где и все наши «Союзы». И теми же специалистами. Какие-то элементы у этих ракет наверняка общие, хотя, возможно, как раз ступень, что сейчас не сработала, другая. Однако в любом случае специалисты будут все осматривать, оценивать и только потом примут решение о запуске спутников нашей многострадальной системы ГЛОНАСС.

Во-вторых, один из вариантов такой же модернизированной ракеты «Союз-2» подготовлен к запуску аппаратов «Галилео» — европейской спутниковой системы навигации, аналога нашей ГЛОНАСС и американской GPS. Он должен состояться в октябре с космодрома Куру во Французской Гвиане. Причем изначально этот старт был запланирован на декабрь прошлого года и задержался по вине европейцев. Но сейчас то же самое может произойти уже по вине российской стороны. Вполне резонно, если наши партнеры поставят вопрос о надежности «Союза», так как в этом случае его «начинка» будет очень дорогой.

В-третьих, понятно, что ситуация, сложившаяся сейчас в космической отрасли, просто не может не закончиться кадровыми чистками. Многие авторитетные эксперты считают, что уже давно пора разрушить ту атмосферу благодушия и всепрощения, которая сложилась при прежнем руководителе Роскосмоса — Анатолии Перминове, в последние годы. Он возглавлял эту структуру более семи лет и явно пересидел в должности. При нем был один период, когда аварии в космосе случались по разу в год, но затем навели порядок, и все успокоилось. Видимо, даже слишком.

Все ждали, что президент наконец примет решение об отставке Перминова после того, как в декабре прошлого года три спутника ГЛОНАСС, которые на орбиту выводила тяжелая ракета «Протон», упали в океан. Но Перминов усидел. Как и все высокопоставленные участники этой истории. Уволили, как всегда, пару-тройку пенсионеров-стрелочников.

Новая неудача случилась уже в феврале: спутник «Гео-ИК-2» был выведен не на ту орбиту, в результате Минобороны осталось без современной геодезической сети. Но и это не стало поводом для кадровых перестановок. Лишь к концу апреля главой Роскосмоса был назначен Владимир Поповкин. Говорили, что он вынашивал серьезные планы по кардинальной смене команды старого руководителя Роскосмоса. Однако рубить сплеча Поповкин не стал и начал с организационных перемен, изменив структуру Роскосмоса. Были упразднены управления. Начальники этих управлений — люди Перминова — конечно же, уйдут.

Нынешняя сложившаяся ситуация наверняка ускорит принятие серьезных кадровых решений. Видимо, Владимир Поповкин зачистит и штат своих замов и директоров фирм. Недавно, к примеру, он принял решение о том, что зарплата директора предприятия не может превышать среднюю заработную плату на этом предприятии более чем в пять раз. Раньше этот разрыв был поистине космическим. Так что, похоже, российскую космическую отрасль в ближайшее время ждут большие перемены. Наконец-то.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру