КС обязан рассматривать запросы, поддержанные более чем 90 депутатами. Занимавшийся сбором подписей Николай Коломейцев (КПРФ) сообщил «МК», что набрать удалось много больше: под документом подписались 90 членов фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым и 41 справоросс во главе с Сергеем Мироновым.
Подписанный Россией в декабре 2011 года протокол о присоединении к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО был внесен на ратификацию Госдумы 7 июня. Голосование запланировано на начало июля. Инициаторы запроса обращают внимание на тот факт, что протокол этот подписывали на официальных языках ВТО (английском, французском и испанском), а на официальном сайте Госдумы среди представленных к ратификации документов есть лишь его «неофициальный перевод». «Оказывается, что само Соглашение об учреждении ВТО с приложениями к нему (многочисленные многосторонние торговые соглашения, которые автоматически станут обязательными для России с обретением ею статуса члена ВТО) ратифицируются через ратификацию Протокола. Однако на русском языке указанное Соглашение об учреждении ВТО со всеми его многочисленными приложениями в Госдуму РФ вообще не представлено», — говорится в обращении в КС. Это, считают его авторы, «исключает возможность анализа и оценки содержания» приложений и делает ратификацию недопустимой.
В обращении к судьям депутаты вспоминают и про апрельское этого года письмо Центризбиркома по поводу законности проведения референдума по вопросу о вступлении России в ВТО. В этом письме за подписью Владимира Чурова говорится: так как Протокол о присоединении к ВТО на русском языке не подписывался, а Приложения к нему составлены только на английском и не переведены, «гражданин РФ не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора». Депутаты тоже такой возможности не имеют, говорится в запросе в КС, и вынуждены будут голосовать «вслепую».
Связано ли это событие с недружественным выпадом Следственного комитета против КПРФ в лице коммуниста Владимира Бессонова? «Думаю, что да», — сказал «МК» г-н Коломейцев. Сам г-н Бессонов, которого правоохранительные органы обвиняют в нанесении телесных повреждений сотруднику полиции во время несанкционированного, по мнению этой полиции, митинга 2 декабря 2011 года, просто убежден: речь не идет о желании наказать его лично. Спикер Сергей Нарышкин вчера подтвердил: материалы из СК поступили. «Вопрос слишком серьезный, чтобы делать поспешные выводы», — сказал спикер. По некоторым сведениям, вчера днем он проводил закрытое совещание всех вовлеченных в историю сторон, но о его результатах никакой информации на момент подписания номера не поступило.
При желании — и достижении договоренностей на самом высоком уровне — Госдума может вообще не выносить на голосование вопрос о лишении неприкосновенности г-на Бессонова как недолжным образом поставленный. Дело в том, что письмо пришло за подписью главы СК, а в законе о статусе депутата Госдумы и думском регламенте утверждается: с письмами такого рода в палату имеет право обращаться только генпрокурор. Никакой глава СК в этих документах не упоминается.Но он упоминается в Уголовно-процессуальном кодексе, который наделяет главу СК правом возбуждать уголовные дела в отношении депутатов и сенаторов — с согласия Госдумы или Совета Федерации.
В прошлом созыве, правда, был прецедент: большинство разрешило эту коллизию в пользу СК, дав согласие на привлечение к уголовной ответственности, а потом и на обыск с арестом депутата из фракции ЛДПР Ашота Егиазаряна. История учит одному: подход к такого рода просьбам со стороны правоохранительных органов очень избирательный и зависит от воли Кремля. Решат там сдать депутата — большинство сдаст. Решат не трогать — не тронут. Егиазаряна сдали, а вот Рифата Шайхутдинова, о снятии неприкосновенности с которого правоохранительные органы просили восемь раз, не сдали.
