Предложение Биллингсли было озвучено за две недели до президентских выборов в США и очень похоже на часть предвыборного шоу. А между тем, считанные месяцы остались до того, когда российско-американское соглашение в области стратегических наступательных вооружений СНВ-3 перестанет действовать. Это случится, если стороны его не продлят.
В этом случае СНВ-3 ждет судьба договора по противоракетной обороне и договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, из которых США уже вышли.
Виктор Бондарев считает, что «условие, на котором США предлагают продление СНВ-3, сильно напоминает демагогию» и желание увеличить свой электорат перед выборами.
По его словам, такие важные документы «логично подписывать уже после выборов».
Экс-главком ВКС России обратил внимание также на подтекст предложения. В частности, предлагаемая представителем США «заморозка» включает в себя, помимо стратегических, ещё и тактические носители ядерных боеголовок.
«Но ещё совсем недавно те же американцы предлагали снизить порог для применения тактического ядерного оружия. И в целом вели гораздо более «милитаристскую» риторику. Как-то не вяжется одно с другим», - делает вывод сенатор.
Его оскорбили высказанные американским представителем обвинения в нарушении Россией взятых на себя обязательств в сфере контроля над ядерными вооружениями: «Заявлять такое – верх цинизма!».
На самом деле, отметил Виктор Бондарев, Россия верна своим международным обязательствам, в то время как те же США многократно были замечены в нарушениях международных договоров.
Сенатор напомнил, что Россия уже давно предложила США пролонгировать СНВ-3 или перезаключить его с учётом новой геополитической ситуации и увеличившихся научно-технических возможностей третьих стран.
По его словам, «Россия уже совсем не та, что была в перестройку и постперестроечные лихие девяностые».
Она готова заключать соглашения «только на паритетных условиях, не жертвуя национальными интересами, а также соображениями национальной и мировой безопасности ради дешёвой популярности в западных кругах».
