Интернет-омбудсмен: Россия может позволить себе отключить Фейсбук, Инстаграм, Вотсап

Дмитрий Мариничев считает, что для граждан можно создать «государственную» соцсеть

Закрыть в России доступ к западным соцсетям и мессенджерам – Фейсбуку, Инстаграму, Ютьюбу, Вотсапу – вполне возможно, и это даже не вызовет волны протеста, но государство этого делать не будет, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. По его мнению, которое он высказал в ходе пресс-конференции с нашими читателями, Россия может создать свою площадку по типу китайского WeChat, на которую перейдет подавляющее большинство граждан.

Дмитрий Мариничев считает, что для граждан можно создать «государственную» соцсеть

тестовый баннер под заглавное изображение

–​ После сбоя Фейсбука, Инстаграма и Ватсапа ожидаемо поднялись панические настроения: нам оставят только российский сегмент Интернета, а от мировой сети отрежут, а то там сплошная русофобия. Это возможно?

– Технически, конечно, возможно отрезать весь трафик, который идет из-за границы. Это не самая сложная задача. Вопрос заключается в том, к чему это приведет.

А приведет это к тотальному хаосу и коллапсу, в том числе всей информационной части на стороне российских сервисов. Поскольку все они тем или иным способом завязаны на сервисы иностранные. Это же не просто вот так – взять и отключить. Это потребует полной перестройки всего российского сегмента Интернета. Я в такую возможность не верю. Для этого нужна не только политическая воля, но и экономическая целесообразность, которой точно нет. И, соответственно, остановить всю экономику вряд ли кто-то решится.

–​ Можно ли отрубить только то, что несет, с точки зрения нашей власти, деструктивный контент, – западные соцсети типа Фейсбука и Инстаграма, Ютьюб?

– Конечно, Россия может позволить себе отключить все сервисы, которые будет считать недопустимыми с точки зрения контроля информационных потоков и того контента, который в них находится.

Проще говоря, сервисы с альтернативной точкой зрения на события внутри страны…

– Да. Но еще страшнее, не побоюсь этого слова, что я сейчас не вижу в самой России среди большинства граждан интереса к тому, чтобы эти сервисы были. Среднестатистический гражданин не видит ценности в работоспособности того же Ютьюба. Алармические настроения – они в основном в головах более продвинутых и активных граждан, которые понимают больше и в технологиях, и в том, насколько велика потеря в доступе к информации, к знаниям, к возможности коммуникации. А с точки зрения обычного россиянина – потребителя контента, он больше удовлетворяется не Ютьюбом, где ищет фильмы или мультики для детей, а пересылкой видеороликов в мессенджерах.

При блокировке того же Вотсапа люди достаточно легко перетекают на альтернативные платформы. И, кстати, отключение Ватсапа показало людям, что иметь два и более мессенджера – это не прихоть, а возможность оставаться на связи.

–​ Если большинству все равно где смотреть «видосики», то почему бы просто не запретить западные соцсети?

– Конечно, можно идти по запретительной модели. Но это вызовет определенную напряженность и будет дистанцировать гражданское общество от власти. Такой вариант допустим, с учетом всех последних историй. Но, по моему мнению, все заключается в точках контакта и в окружении, которое находится в сервисе.

Если задаться целью, то наше государство может взять любой мессенджер, который будет считать национальным чемпионом, и увеличить в нем присутствие граждан. Заманить туда людей просто так невозможно, но можно сделать обязательным и необходимым общение именно через этот мессенджер с точки зрения контакта с органами власти – например, в нем можно написать в «Мои документы» или управу, и все чиновники в нем сидят, и все вопросы решаются. Для бизнеса его можно сделать обязательным так же, как юридический адрес.

Затем в этом мессенджере разрешаются платежи, и они делаются легитимными с точки зрения государства. И всё: для каждого гражданина России начинается и заканчивается вся его жизнь именно в этом мессенджере. Вы думаете, он будет уходить в Вотсап или Телеграм, чтобы задать ребенку вопрос, пришел он в школу или нет, если сама школа присылает ему в этот мессенджер сообщения, и он может пообщаться с учителем? Вся жизнь информационная перетекает в этот мессенджер. И все внимание каждого гражданина перетекает туда.

То есть не нужно ничего закрывать – нужно создать свой сервис, контролируемый, но при этом сделать его привлекательным для большинства?

– Вопрос закрытия сервисов – это вопрос ограничительных мер, и он всегда будет приводить к противостоянию общества и государства. Это неразумный путь, и вряд ли в России мы пойдем по этому пути, потому что это превращение даже не в Китай, а в Северную Корею. А это рано или поздно плохо закончится. Люди и в правительстве, и вообще наши государственные мужи – они умные, и допустить такого никто не хочет. Есть вопрос построения информационных систем, которые пересадят всех пользователей на то, что контролируется, модерируется и находится в руках государства целиком и полностью. Вот в это я абсолютно верю.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру