На прошлой неделе железнодорожный вагон с платформой, идущей через юго-запад России, был дурным предзнаменованием для переговоров по предотвращению более крупной войны с Украиной. Такое мнение выразило издание The Guardian.
На борту находился Бук-М1, зенитно-ракетный комплекс средней дальности, получивший известность в 2014 году после того, как ракета,которая сбила малазийский авиалайнер , в результате чего погибли все 298 человек.
Если Россия вступит в войну с Украиной , ей все равно придется предпринять ряд шагов: установить линии снабжения топливом, открыть полевые госпитали и развернуть системы противовоздушной обороны, такие как «Бук», которые будут защищать ее тяжелое вооружение и войска на передовой, считают британские авторы.
Даже когда Джо Байден и Владимир Путин вели переговоры, призванные положить конец кризису, Россия постепенно приближалась к готовности начать полномасштабное наземное вторжение в своего соседа, так считают авторы издания.
«Эти данные позволяют нам сделать вывод, что, несмотря на переговоры между Байденом и Путиным, концентрация российских войск в районах, граничащих с территорией, контролируемой украинскими властями, продолжается», - написала Conflict Intelligence Team (CIT) - исследовательская онлайн-группа, которая использовал социальные сети, расписания поездов и другие данные, чтобы раскрыть подробности наращивания российской военной мощи на границе.
Путин все же может решить не начинать вторжение, так как он оставляет войска у фронта в качестве рычага для переговоров. Но российские и западные аналитики предсказывают, что это наращивание военной мощи - второе в этом году - предвещает серию будущих кризисов на Украине, поскольку Путин пытается повернуть вспять свою траекторию в сторону Запада.
«Даже если Путин получит что-то от Запада, серьезные переговоры или дискуссии о гарантиях - хватит ли Путину этого?», - заявила Татьяна Становая, основатель аналитической фирмы R.Politik. «Мы являемся свидетелями зарождения нового геополитического авантюризма из России».
Несмотря на переговоры Путина и Байдена, кризис углубляется.
В четверг ФСБ России сообщило, что перехватило украинское судно в Азовском море недалеко от Крыма за невыполнение приказов. Днем позже Россия закрыла почти 70% Азовского моря. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Россия и США могут стремиться к повторению кубинского ракетного кризиса 1962 года . А Путин сказал, что ситуация на востоке Украины «выглядела как геноцид» на недавней встрече, что вызвало опасения, что он может искать предлог для ввода своих войск в страну.
С учетом военной угрозы министерство иностранных дел России опубликовало в пятницу список требований о том, как положить конец кризису. Главный из них заключался в том, что НАТО «официально дезавуировало решение саммита НАТО в Бухаресте 2008 года о том, что« Украина и Грузия станут членами НАТО »».
Путин провел последние два десятилетия, пытаясь бороться с расширением НАТО, но возможное присоединение Украины к военному альянсу всегда вызывало более глубокие эмоции, считаю авторы издания.
США пытались убедить Россию в том, что Украина в ближайшее время не присоединится к альянсу, но в пятницу Москва потребовала более формального заявления. Глава НАТО Йенс Столтенберг заявил, что это не повод для начала. «Отношения НАТО с Украиной будут решать 30 союзников по НАТО и Украина - никто другой», - сказал он во время пресс-конференции с новым канцлером Германии Олафом Шольцем .
На Украине поддержка вступления в НАТО значительно выросла в последние годы, А для стран, находящихся на восточном фланге НАТО, «разрешение России диктовать политику альянса в отношении Украины рассматривается как первый шаг по скользкой дорожке к признанию российской сферы влияния».
«История показывает, что клятвы нейтралитета со стороны Украины или любой другой страны в регионе не способствуют снижению аппетита Путина; скорее, они его подпитывают », - написал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в статье, опубликованной в пятницу агентством Foreign Affairs . «Лучший способ ответить на такие ультиматумы - полностью их игнорировать».
Есть сомнения, действительно ли Россия вообще хочет заключать какую-либо сделку. Аналитики отмечают, что, несмотря на то, что Москва в течение нескольких месяцев наращивала свои силы, российские дипломаты до прошлой недели не подготовили никаких официальных документов и даже не сформулировали требования страны. И идея собрать почти 100 000 военнослужащих в непосредственной близости от украинской границы (США заявили, что Россия может увеличить это число до 175 000 к концу января) только для проведения переговоров с Байденом, показалась западным наблюдателям излишней.
В конце авторы статьи приходят к следующему выводу: «Часы тикают. Путин может отступить, но было бы неловко делать это без твердой победы. И требования России выглядят невыполнимыми для Запада: «Путин думает, что, если Байден захочет, он может свернуть горы, он может убедить союзников и убедить Киев [пойти на уступки]», - сказала Становая. «Эта проблема может привести к тому, что Путин потребует невозможного и поставит на такую ставку, что все закончится войной»».
