На фоне непрекращающихся дебатов о том, является ли Джо Байден в свои 80 лет слишком старым, чтобы быть президентом или эффективно завершить второй срок, в долгожданной книге о его пребывании в Белом доме сообщается, что Байден в частном порядке признался, что чувствует “усталость”, хотя в биографии его огромный политический опыт описывается как жизненно важный актив, пишет The Guardian,
“Его преклонный возраст оказался помехой, лишая его энергии для активного присутствия на публике или способности легко создавать себе имя”, - пишет Франклин Фоер в книге "Последний политик: внутри Белого дома Джо Байдена и борьба за будущее Америки".
“Было поразительно, что он провел так мало утренних встреч или председательствовал на так мало публичных мероприятий до 10 утра. Его публичный образ отражал физический упадок и притупление умственных способностей со временем, перед которыми не могут устоять ни таблетки, ни режим физических упражнений. Наедине он иногда признавался, что чувствует усталость”, – сказано в книге.
Франклин Фоер не ссылается на источник, о котором сообщалось в частных высказываниях Байдена, но его книга, по словам ее издателя Penguin Random House, основана на “беспрецедентном доступе к узкому внутреннему кругу советников, которые окружали Байдена на протяжении десятилетий”.
“Последний политик” будет опубликован в США на следующей неделе. Во вторник, когда издание The Atlantic опубликовало выдержку о бегстве американских войск из Афганистана, Politico отметила строгие меры безопасности вокруг вывода и беспокойство в Белом доме.
Возраст Байдена постоянно обсуждался с тех пор, как бывший сенатор и вице-президент вступил в предвыборную гонку, чтобы встретиться лицом к лицу с Дональдом Трампом в 2020 году. В свои 77 лет Байден убедительно победил Трампа и стал самым старым президентом, когда-либо избранным, отмечает The Guardian. Если Байден выиграет второй срок в следующем году и проведет у власти четыре года, ему будет 86 лет, когда он уйдет в отставку.
Кандидаты-республиканцы, которые встретятся с Байденом лицом к лицу, неустанно акцентируют внимание на его возрасте, при этом набираются правые эксперты - несмотря на то, что явному лидеру республиканцев Трампу самому 77 лет.
Но опросы общественного мнения уже давно показывают обеспокоенность избирателей-демократов возрастом Байдена. На этой неделе Associated Press и Центр по связям с общественностью Norc показали, что 77% респондентов (89% республиканцев и 69% демократов) заявили, что Байден слишком стар, чтобы быть эффективным в случае переизбрания.
В том же опросе только 51% (и всего 29% республиканцев) заявили, что возраст Трампа станет проблемой, если он вернется в Овальный кабинет.
Фоер, бывший редактор прогрессивного журнала The New Republic, не уклоняется от этой темы. Но он подчеркивает, что огромный политический опыт Байдена – он получил место в Сенате США в штате Делавэр в 1972 году, возглавлял сенатский комитет по судебной системе и международным отношениям и был вице-президентом Барака Обамы с 2009-го по 2017 год – обеспечил ему уникальные преимущества в Белом доме.
Ссылаясь на Закон о снижении инфляции и другие попытки справиться с климатическим кризисом, Фоер говорит, что Байден не виновен в управлении страной в краткосрочной перспективе, “потому что он будет жить только в краткосрочной перспективе”, что является недостатком политиков старшего поколения.
В качестве своего рода двусмысленного комплимента Франклин Фоер пишет, что Байден иногда игнорировал публичные высказывания не из-за проблем, связанных с возрастом, а из-за “недисциплинированности и нерешительности”, наблюдавшихся на протяжении всей его карьеры.
В том же отрывке, в котором он сообщает о признании Байдена в том, что он устал, Фоер тем временем говорит, что “руководство президента в военное время” в отношении поддержки Украины в ее борьбе против России “опиралось на его выдержанные инстинкты и твердую уверенность в себе".
Что касается Украины, пишет Фоер, “преимущества того, что президент старше, были очевидны. Он стал не просто лидером коалиции, он оказался для Запада фигурой отца, к которому иностранные лидеры могли обратиться за советом и получить заверения. Именно его успокаивающее присутствие и стратегическая ясность помогли Североатлантическому союзу занять такую агрессивную позицию”.
