«Это произошло. Значит, это был успех», – так начал свой материал о результатах встречи Байдена и Си Цзиньпина аналитик CNN Стивен Коллинсон. Автор подчеркивает: саммит двух лидеров, возможно, «закрыл люк в самых критических дипломатических отношениях в мире».
Однако высказывается убеждение: едва ли можно считать достижением четырехчасовые переговоры, сопровождавшиеся обедом из равиоли с рикоттой и травами, жареной курицы с эстрагоном, чипсов из артишоков, рисового пилава и миндального торта-безе.
Аналитик подмечает, что «важный, но постепенный прогресс мало что сделает для смягчения основных факторов, подталкивающих США и Китай к более опасному соперничеству».
Основных достижений оказалось действительно не так много. Reuters акцентирует внимание на том, что лидеры «договорились открыть президентскую горячую линию, возобновить связи между военными и работать над ограничением производства фентанила». И здесь значительным прорывом агентство называет именно военную составляющую: контакты на таком уровне между США и КНР были разорваны в 2022 году тогдашним спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси, решившей без спросу махануть на Тайвань.
Наверняка не просто так госсекретарь США Энтони Блинкен столь обеспокоенно и не отрываясь смотрел на выступающего Байдена. Явно ждал, что президент что-то, простите, брякнет лишнее. Так оно и случилось. Несмотря на скромные результаты переговоров, все же прогресс был заметен. Однако «растяпа Джо» аккурат после встречи повторил, что «считает Си Цзиньпина диктатором».
Отвечая на вопрос журналистов, Байден заявил: «Он диктатор в том смысле, что он парень, управляющий коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего».
На это молниеносно отреагировали в МИД КНР. Его официальный представитель Мао Нин отметила: «Это заявление крайне ошибочно и безответственно, Китай решительно выступает против политических манипуляций». Было также добавлено, что всегда есть «люди со скрытыми мотивами», которые пытаются спровоцировать и подорвать китайско-американские отношения. Но это не увенчается успехом, убеждена дипломат.
Тем не менее, что сказано, то сказано. Politico делает вывод: «откровенная оценка Байденом китайского лидера оказалась более точным отражением все более холодных отношений между двумя державами».
The New York Times подметила, что «соглашения, о которых объявили лидеры, были скромными, а наиболее важными обязательствами было продолжать разговаривать и брать трубку во время кризиса».
The Washington Post тоже заметила «признаки холодности» в разговоре Байдена и Си. В подтверждение приводятся слова американского лидера о его доверии китайскому коллеге: «Я доверяю, но проверяю».
Конечно, никто и не ожидал прорывов. Такой цели не было даже у администрации Байдена. Белый дом, поясняет Politico, намеренно возложил на встречу заниженные ожидания, как с точки зрения результатов, так и с точки зрения вечерней пресс-конференции Байдена. «Целью администрации, по сути, было повернуть время вспять и восстановить двусторонние отношения образца 2022 года» (во время встречи на Бали).
Американская пресса сходится во мнении, что за «поверхностными любезностями» заявления двух лидеров выявили глубокие разногласия по ключевым двусторонним вопросам. Си Цзиньпин, например, потребовал, чтобы США «прекратили вооружать Тайвань». Байден же в свою очередь по-прежнему намекает Си на «недопустимость сближения» КНР с Ираном и Россией.
Китайские эксперты, оценивая результаты саммита, делают важные замечания. Доцент Китайского университета Жэньминь в Пекине Дяо Дамин в комментарии для Global Times подчеркивает: «Это продолжает тон, заданный на Бали. В будущем будет важно увидеть, смогут ли США действительно достичь правильного взаимопонимания».
Аналитик добавил: если США смогут скорректировать свое понимание и по-настоящему занять ответственную позицию, признавая позиции друг друга, эффективно управляя разногласиями и продвигая взаимовыгодное сотрудничество, это приведет к дальнейшей стабилизации отношений между двумя странами.
А вот доцент кафедры политологии Университета Кристофера Ньюпорта Сунь Тайи заметил, что «ожидания обеих сторон начинают совпадать». Но ни Вашингтон, ни Пекин не питают никаких иллюзий о быстром прорыве или значительном улучшении отношений.
Однако же более пристальное внимание американская пресса уделила месту встречи Байдена и Си. Прогуливались президенты в поместье Филоли недалеко от побережья Калифорнии. Это место – не только излюбленная точка многих американских кинематографистов, но и место притяжения богатых молодоженов из IT-сферы.
The New York Times поясняет: Филоли – гигантское поместье среди самых дорогих объектов недвижимости в стране, построенное в начале ХХ века. Строительством занималась семья, разбогатевшая во времена «золотой лихорадки». Первоначальный владелец поместья – Уильям Бауэрс Борн II – придумал название Филоли, смешав первые несколько букв своего личного девиза: «Бороться за правое дело. Любить своего ближнего. Жить хорошей жизнью».
Сегодня же это место окружено еще большим богатством. В 30 минутах езды от поместья находятся штаб-квартиры многих крупных компаний (например, Google и Apple).
А жирной точкой роскошного приема китайского лидера стал ужин уже в Сан-Франциско Си Цзиньпина с представителями американского бизнеса. Представленные блюда, отмечает New York Times, обошлись примерно в 2 тысячи долларов за тарелку. Но даже такой фон, констатирует американская пресса, мало что сделал для смягчения жесткой формальности саммита. А поэтому «то, что два лидера вообще разговаривали, было одним из важных выводов саммита».
Читайте также: Назвавший Си Цзиньпина «диктатором» Байден рискнул свести на нет результаты саммита
