Штурм Капитолия, хоть и произошел в далеком январе 2021 года, тянется за Дональдом Трампом устойчивым шлейфом проблем. Верховный суд штата Колорадо исключил бывшего президента США из первичных республиканских выборов в штате в соответствии с 14-й поправкой Конституции страны. Она подразумевает, что «повстанцы» не имеют права занимать высокие государственные должности, и формально Трамп попадает под этот юридический каток.
Как напоминает The Hill, раскрутить подобное дело пытались в штатах Мичиган и Миннесота. Однако претензии были отклонены. Апелляционный суд постановил, что госсекретарь штата «не имеет права» принимать решение не включать Трампа в избирательный бюллетень.
CNN отмечает, что во многих отношениях это знаковое постановление возлагает на Трампа ответственность за попытку отменить выборы 2020 года и предусматривает политическое наказание за его антидемократическое поведение. Однако Трамп есть Трамп. Он научился искусно превращать свои юридические неудачи в успех. По многим опросам сейчас 45-й президент США опережает Джо Байдена. Сын Дональда Трампа Эрик теперь стал прогнозировать, что решение Колорадо еще больше повысит позиции его отца в опросах.
Но уникальность дела Колорадо заключается в том, что судьи отошли от принятой ранее формулировки, что «запрет на повстанцев в политических кругах США распространяется на всех, кроме президента».
Фактически формулировка выглядит так: «нарушающие клятву повстанцы не могут быть сенаторами, представителями, выборщиками президента или занимать какие-либо должности, гражданские или военные, в Соединенных Штатах или в каком-либо штате». Не так сложно заметить, что здесь ни слова не говорится о том, что президент может избежать таких санкций.
Но правосудие Колорадо тоже действует осторожно. Что объяснимо. Представитель предвыборного штаба Трампа Стивен Чунг обвинил местечковую Фемиду в том, что суд состоял «полностью из демократов», а поэтому решение однозначно субъективное. Чунг поклялся обжаловать вердикт в Верховном суде США.
У Трампа и его защиты есть время подать апелляцию до 4 января. Это наверняка произойдет. Дальше начнется мучительный процесс рассмотрения дела Верховным судом США. Получается интересная схема: 5 января от госсекретаря штата Колорадо Джены Грисволд потребуют список кандидатов на президентские праймериз республиканской партии 5 марта. Учитывая, что исключать какого-либо кандидата из списка нельзя до решения Верховного суда США, Трамп там останется. Другое дело, что более поздний вердикт высшей инстанции обяжет госсекретаря исключить Трампа из списка кандидатов на более поздних сроках президентской гонки.
Но еще один плюс для Трампа заключается в том, что трое судей штата, участвовавших в вынесении вердикта экс-президенту, не согласились с исключением политика из избирательных бюллетеней.
Так, главный судья Брайан Боутрайт отметил: «Представленные здесь вопросы достигают такого уровня сложности, который не предусмотрен Генеральной ассамблеей Колорадо в ее законе о соблюдении избирательного кодекса».
Его коллега Карлос Самур также заявил: «Даже если мы убеждены, что кандидат совершил ужасные действия в прошлом – осмелюсь сказать, участвовал в восстании – должна быть проведена надлежащая процедура, прежде чем мы сможем объявить этого человека лишенным права занимать государственные должности».
Сам же Верховный суд США обсуждает даже не то, стоит ли исключать Трампа из бюллетеней, а стоит ли в срочном порядке рассматривать еще один важный вопрос, связанный с экс-президентом.
«Это экстраординарное и беспрецедентное решение. Это ставит всю избирательную кампанию Трампа под серьезную юридическую угрозу. Верховному суду будет предложено рассмотреть это дело об изменении выборов, но я уверен, что он не очень хочет это слышать», – заявил эксперт по избирательному праву юридической школы Нотр-Дам Дерек Мюллер.
