Верховный суд Колорадо отстранил Трампа от участия в выборах: что это значит

Экс-президента США прессуют из-за штурма Капитолия

Высший суд штата Колорадо признал бывшего президента Трампа не имеющим права баллотироваться в Белый дом в соответствии с пунктом онституции США о восстании.

Экс-президента США прессуют из-за штурма Капитолия

В историческом решении судьи постановили отстранить Дональда Трампа от участия в первичных президентских выборах штата, установив, что экс-президент участвовал в мятеже 6 января 2021 года. Это постановление, вероятно, приведет к разборкам в высшем суде страны, чтобы решить, было ли нападение на Капитолий 6 января мятежом и лишает ли участие Трампа права баллотироваться на президентский пост, пишет The Guardian.

Решение Верховного суда штата Колорадо знаменует собой первый случай, когда кандидат в президенты США был признан неподходящим для должности в соответствии с редко используемым положением, запрещающим мятежникам занимать должности.

“Большинство членов суда считает, что Трамп лишен права занимать должность президента в соответствии с разделом 3 14-й поправки”, - констатировал суд, все судьи которого были назначены губернаторами-демократами.

Трамп пообещал подать апелляцию в Верховный суд США, сообщили в его предвыборном штабе. “Мы полностью уверены, что Верховный суд США быстро вынесет решение в нашу пользу и, наконец, положит конец этим неамериканским судебным искам”, - заявил Стивен Чанг, представитель предвыборного штаба Трампа.

Постановление применимо только к республиканским первичным выборам в штате 5 марта, но их завершение, вероятно, также повлияет на статус Трампа на всеобщих выборах 5 ноября, подчёркивает The Guardian. Беспартийные эксперты по прогнозированию выборов в США считают Колорадо безопасным демократическим штатом, что означает, что Джо Байден, скорее всего, возьмет этот штат независимо от судьбы Трампа.

Это решение является победой правозащитных групп и избирателей, выступающих против Трампа, которые подали несколько аналогичных судебных исков против кандидатуры бывшего президента в соответствии с разделом 3 14-й поправки, которая была принята после гражданской войны в США, чтобы помешать бывшим конфедератам вернуться к власти.

Высший суд штата Колорадо отменил решение судьи окружного суда, который установил, что Трамп подстрекал к мятежу из-за своей роли в нападении на Капитолий 6 января, но заявил, что его нельзя исключить из избирательного бюллетеня, поскольку было неясно, что это положение предназначалось для президентства.

Суд приостановил вступление в силу своего решения до 4 января, чтобы дать возможность подать апелляцию. Если дело будет передано в Верховный суд США, пауза будет действовать до тех пор, пока это дело не будет разрешено.

Дело было возбуждено группой избирателей штата Колорадо при содействии группы "Граждане за ответственность и этику" в Вашингтоне (CREW).Адвокаты надеялись использовать это дело для активизации более широких усилий по дисквалификации и, возможно, передать вопрос на рассмотрение Верховного суда США, которому принадлежит последнее слово по конституционным вопросам.

Трамп “нарушил свою присягу Конституции, участвуя в восстании против нее, и тем самым лишил себя права занимать государственные должности”, - утверждает Шон Гримсли, адвокат, представляющий истцов. “Мы надеемся и верим, что другие штаты теперь последуют его примеру”, - отметил он.

Ронна Макдэниел, председатель Республиканского национального комитета (RNC), назвала это решение “вмешательством в выборы” в посте в социальных сетях. Она продолжила, что юридическая команда RNC “надеется помочь бороться за победу”.

Вивек Рамасвами, кандидат в президенты США от Республиканской партии, назвал действия суда “фактической атакой на демократию”.

Рамасвами пообещал сняться с праймериз Республиканской партии в Колорадо и призвал других кандидатов – Рона Десантиса, Криса Кристи и Никки Хейли – сделать то же самое, если Трампу не разрешат участвовать в голосовании.

“Разработчики 14-й поправки были бы потрясены, увидев, как это узкое положение используется в качестве оружия... чтобы помешать бывшему президенту добиваться переизбрания”, - сказал Рамасвами.

Аналогичные судебные иски в Миннесоте и Нью-Гэмпшире были отклонены по процедурным основаниям. В Мичигане истцы, оспаривающие аналогичное дело, подали апелляцию в Верховный суд штата после того, как суды низшей инстанции отказались дисквалифицировать Трампа.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру