Политолог Ростислав Ищенко в своей статье для портала "Украина" опроверг заявления ряда украинских экспертов и официальных лиц, что взятие российскими войсками Марьинки и скорое взятие Авдеевки не имеют особой ценности. По его словам, на самом деле эти сражения имеют для долговременной устойчивости украинского фронта "куда большее значение, чем сражение за Бахмут (Артемовск, - Ред.)".
Ищенко объяснил, что после падения Артемовска была разорвана проходящая вдоль фронта дорога Северск-Бахмут-Торецк. Но торецкая и северская группировки ВСУ все-таки сохраняли коммуникации с тылом, хотя их положение и ухудшилось.
Кроме этого, отметил политолог, для выхода на оперативный простор российским войскам после Артемовска нужно было пробиваться через укрепрайоны в треугольнике Часов Яр-Торецк-Константиновка или взять штурмом Славянско-Краматорскую агломерацию, что является непростой задачей.
В случае же с Авдеевкой и Марьинкой армия России может напрямую выйти к Покровску и Курахово. Когда эти населенные пункты будут взяты, то все стратегические дороги в украинском тылу, которые обеспечивают снабжение группировок ВСУ, будут разрушены на всю глубину тыла. Это приведет к потере связи донбасской группировки украинских сил с запорожско-угледарской группировкой, которая действует на южном фронте.
Ищенко добавил, что ВСУ придется отступить на линию Харьков-Лозовая-Павлоград-Покровское-Гуляйполе, что скорее всего приведет к большим потерям во время этого маневра и к "быстрой потерей управляемости войсками".
