Политика не заканчивается во время военных конфликтов, даже когда она бывает поглощена более насущными, экзистенциальными вопросами, говорится в редакционной статье The Guardian. С течением времени руководство Уинстона Черчилля в военное время может казаться неприступным, однако на самом деле критика стала настолько громкой, что в 1942 году Палата общин пережила два вотума доверия.
Хотя, пишет The Guardian, некоторые сравнивают Владимира Зеленского с Черчиллем, украинский президент стоит быть благодарным, что он пока не сталкивался ни с чем подобным. Эффект “сплочения вокруг флага” создал «удивительно устойчивое настроение национального единства», утверждает британское издание. Даже те, кто критиковал решения или поведение людей из окружения президента Зеленского, избегали подвергать сомнению его собственные действия. Но к осени прошлого года стало ясно, что в страну возвращается политика. Ситуация все еще далека от обычной. Но решение Зеленского уволить уважаемого главнокомандующего Украины Валерия Залужного в четверг усилило напряженность, констатирует The Guardian.
Зеленский уверяет, что политика не играла в этом никакой роли. Но он не объяснил этот шаг, сославшись только на необходимость “обновления” вооруженных сил. Разногласия между военнослужащими по поводу стратегии и тактики были общеизвестны, и на прошлой неделе широко сообщалось, что президент Украины потребовал отставки генерала Залужного, Военные решения, подчеркивает The Guardian, могут быть также политическими и экономическими – как, например, желание Залужного мобилизовать полмиллиона военнослужащих, которое его босс счел нереалистичным.
Сообщается, что президент Украины также был раздражен, когда его генерал в интервью в конце прошлого года сказал, что военное противостояние с Россией зашло в тупик. Это было расценено как бесполезное дипломатическое давление на увеличение поставок оружия и как выход на политическую арену. Как пишет The Guardian, генерал Залужный пользуется «популярностью» на Украине, и его помощники обсуждали будущую политическую карьеру, даже несмотря на то, что, по словам шоумена, он отрицал интерес к новой биографии Зеленского от журналиста Саймона Шустера.
Трудно представить, что смена командования изменит судьбу Украины на поле боя, не в последнюю очередь потому, что сменивший генерала Залужного Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, имеет неоднозначный послужной список и, в лучшем случае, неоднозначную репутацию среди военнослужащих, отмечает The Guardian.
Но, что любопытно, также трудно увидеть большую политическую выгоду для Зеленского. Генерал Сырский рассматривается как человек киевского президента и лишен политических амбиций. Генерал Залужный будет вне поля зрения, но в равной степени не возьмет на себя вину за какие-либо будущие военные недостатки. Его уход также поощряет дискуссию о том, готов ли президент Украины согласиться с тем, чтобы его решения подвергались сомнению.
В то время как некоторые западные официальные лица выразили обеспокоенность по поводу смены персонала, отстранение генерала Залужного, скорее всего, станет предлогом, чем причиной для республиканцев в США заблокировать дальнейшую помощь: споры по поводу пакета помощи в размере 60 миллиардов долларов продолжаются. Это, прежде всего, внутренняя проблема, отмечает The Guardian.
По мере того как конфликт на Украине продолжается, потери растут, а надежды на прорыв уходят в прошлое, неудивительно, что ропот усиливается, что контроль за решениями Киева становится все более заметным и что политики и олигархи снова заботятся о своих собственных интересах.
